文娛行者！
大家等了好久，等來了一期電視節目。
政府處事，向來以穩重為上，久而久之，則因循守舊，不敢踏出傳統一步。
縣長大人思慮半天，給上麵打了個電話，上麵的人做出如此處置。嚴格說來，並沒什麼錯處，但實在無半分新意。
桃源橋塌之事，前次曾做過電視節目，張斯還寫文批過。
轉了半天，又回到，令觀眾看著也頗感無語。
當然，若說全無變化，也不大可能。
今次是由省台承接，著名節目製作，收視群眾廣泛，與市台不可同日而語。請來的專家級彆也高，明顯更權威。
由於張斯第二次發文，引起眾多反應，大家對橋塌之事比較關注。節目不敢如上次那般張狂，空口謊話，欺騙觀眾。
主持人與專家配合也很好，一問一答，顯得很靈活。
專家表現的很謙虛，語言技巧確實是專家級彆的。
麵對主持人的提問，淡定從容，緩緩解釋，非常具有蠱惑力，使得觀眾下意識地便相信了他們。
但當大家靜下心來，才會發現，專家說的雖多，卻沒什麼實質內容。
所有的回答都是模棱兩可的，充滿了無限的可能，重點不在於解釋原因，而在於為政府脫責，使大家有一種感覺此事純屬意外，政府已經儘力，不該多加指責。
觀眾的注意力被成功引開了，去思考專家提出的各種“哲學問題”。
大家的怨氣，被專家衝散，再難聚合成壓迫力。
報刊上開始出現一些異樣的聲音，他們也對橋塌之事展開討論，卻借著這期節目，將話題引開，去研究那些大而無當的問題。
讀者的注意力分散，矛頭終於離開了政府。
如果沒有意外，此事便可以揭過了。
批判的力量在減弱，問題變得紛繁複雜，沒有一個集中點。
張斯的打算，似乎要落空了。
下午時分，張斯出現在校園中。
“你確定要如此？”張相文問道。
張斯點點頭，沒有說話。
張相文說道“事緩則圓，若是從長計議，或許另有它法可解決。”
張斯淡然一笑，說道“今次所做一切，並不為其它，行為本是便是目的。若說單為遇難家屬考慮，我張斯手頭尚算寬裕，接濟一下就是了，哪還要生這麼多事。”
張相文默然，過會兒，說道“我年輕氣盛的時候，任俠狂放，最是不羈……如今卻愛清靜，唉，你畢竟年輕了些。”
張斯問道“校長可曾後悔過？”
張相文聞言，哈哈一笑，說道“大丈夫行事，全憑方寸一顆滾燙之心，豈有後不後悔的說法！”
話畢，兩人相識而笑。
剩下的時間，張相文開始利用自己的人脈，尋找橋梁方麵的專家。
等專家來了之後，張斯則領著他們去探看坍塌的橋體，測量計算，取樣本，做實驗……進行了一係列的事情。
花了幾天時間，終於有了科學的論斷。
而在這幾天之中，《桃源報》的記者們沒有停歇，開始進行大規模的采訪調查，尤其對周圍的居民，挨家挨戶地訪問。
報紙上開始出現連續的報道，針對節目中專家的觀點，一點接著一點地反駁。
“據專家推測，橋體崩塌，可能與地方部隊的炮彈演習有關……記者實地通過調查，得知當日部隊並未進行演習……為了排除影響，特請部隊領導放了一枚炮彈，炸開之後，用器械在橋體下測量，沒有絲毫波動……”
“節目中報道的塌方範圍有誤，記者進行重新測量，是報道中的五倍……”
“橋下隻有一塊黃色警示牌，高隻及人膝，很不易被人發現……”
“根據有關部分公示，橋體需要拆除，卻隻在一段中放了警示牌，其它仍在通車……”
“專家指出，雨雪天氣，在路上撒鹽，會侵蝕橋體，加速老化……桃源方位偏南，每年雖有降雪，都不很大，並不曾灑鹽……”
“我報記者查閱了相關文件，桃源高架橋自通車之日起，僅為七年零六個月……”
“……”
張斯初到報社，便對人員進行了重新分工。
一些老員工，都被留在了辦公室內，處理瑣碎事務，進行比較細致的工作。采訪之類的，通交由年輕人主持，尤其一些如報不久的學生。
張斯對他們要求不高，隻需做到一點，真實。
所交上來的文稿，必須非常真實，至於文辭之類的，反不大關注。若是太過顯露，觸了忌諱，則由他本人，或是老編輯修改。大部分情況下，隻處理文字上的事，仍會儘量保留行文間的銳氣。