一秒記住無彈窗，更新快，免費閱讀！
親愛的格林德沃先生
在您昨晚交上的論文後，作為您在霍格沃茨魔法學校的教授，決定實事求是地給您打上一個“o”的分數，但不得不提到，論文前麵的內容具有濃厚的“言語賄賂”嫌疑，作為引用您的原話“我最愛的學生”，望知悉。
提到未來的職業規劃，雖然我有信心在學術研究上做出一番成就或許還能改變巫師界發展但就像我曾經寄與你的書信中所寫的那樣，像你我這樣的人，確實應該做些什麼，不該在年輕時白白浪費才華與天賦。
我不得不承認，你的邀請使我的臉上不禁露出笑容，一想到未來的道路上有你同行，一股喜悅油然而生，又如同大樹一般不斷迅速攀高生長，完全占據我的心口，鼓動催促著我，讓我立即開啟新旅程的急迫欲望。
然而，我猶豫了，我不得不猶豫，我無法將一切拋在身後，我時常獨自反複地拷問苛責自己，煎熬與痛苦如同最致命的毒蛇所吐出的毒液一般不斷地腐蝕我的內心。
我還要等多久，我應該等多久
是的，我應該冷靜下來，就像你上一封信提到的判斷與思考，讓我們暫時停止焦躁的情緒，重歸我們探討的話題吧。
哲學，一方淨土，能讓我們暫時遠離逃避現實，義無反顧地投至無邊無儘而未曾被汙染的海洋之中。
判斷與思考，或許在提到判斷的時候，我們該區分言論與斷言，名詞和動詞本身能夠構成一種言論，但它們單獨卻不能構成對事物的確認或否定。所以，在判斷與思考的同時，我們便不得不注意到存在兩種類型不涉及真實與虛假的內容；或者要麼是真實的，要麼是虛假的結論。
或許舉個例子能夠更為清晰地進行表述，例如“獨角獸”，它本身具有意義，但不能說它是真實或虛假的。這便是第一種類型，不涉及真實與虛假的內容。
而對於第二種類型，對應的便是具有命題性質的實體，畢竟隻有涉及到肯定和否定的陳述時，我們才能討論真實或虛假。當然，實現的方法非常明確通過動詞。
隻有將動詞與主語和其他成分聯係在一起，便能構成一個能夠讓我們進行判斷的句子，在進行判斷後，才能得出真實或虛假的結論。
既然提到判斷與命題，那麼就不得不提到邏輯學中你我二人都很熟悉的三段論，但我並不想在此對其進行贅述，我想將重心放在某種推理方式上“按結果推論”。
這是基於觀察結果來進行推理的方法，但很顯然，這種推理很有可能出現誤導性的結論，畢竟單一事件的發生並不一定導致一個普遍的結論。
必須提到的是，這是一種基於符號的推理。是的，符號在推斷過程中同樣扮演著非常重要的角色，符號可以是確定的，也可以是推論的結果。
但你我都清楚，基於實質的推理與基於符號的推理並不相同，基於符號的推理從結果出發，僅允許我們確認事實，而無法準確地理解原因，隻有通過前者才能達到我們對原因的認識。
這就是當我們探知事物本源時，“知道為什麼”與“知道是什麼”之間截然不同的思考方式。獲取知識的途徑並不少，但一旦與推理相聯係，便會在變得十分複雜的同時，帶上彆樣的趣味。
例如相麵學，觀察身體和內在品質之間的聯係，因為情感的表現會同時影響身體和心靈。但困難也是可見的，當一個情感對應於多個身體特征時，或者當一個身體特征對應於多種不同的情感時，我們都難以真正地從這些多個對應跡象中推斷出其中真實準確的聯係。
或者用我們的話來說似乎不太靠譜但是其中依舊留存著探索的樂趣。
從混亂中尋求真相，追溯本源，一向是最為漫長而需要耐心的道路，就像是迷宮，在真正見到終點真相的光明前，我們始終在黑暗中蹣跚前行，得不到結果，得不到答案，途中或許會心生迷茫，或許會自我省視，又或許會半途而廢、無功而返。
我或許也是其中一人，但如今你的陪伴給予了我無限的勇氣。或許，這不該是教授會對學生說出的話語
親愛的格林德沃先生，希望您從這次“師生”間的交流中已經得到了些許妙趣。
您最愛的教授，
阿不思鄧布利多請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀
手機用戶請瀏覽閱讀，更優質的閱讀體驗，書架與電腦版同步。