道德綁架？笑死，我根本沒有好嗎！
庭審正式開始後，張三起身宣讀起訴書，陳述案由。
並請求法院判處所有被告罪名成立，並對其從重判處。
第一批次的這“三十六天罡”毫無疑問就是本案中最刑的一部分人。
基本上三年封頂刑期是沒跑了。
張三說完，審判長開始例行詢問。
“被告人，自訴方提到的案由及訴訟請求，與你收到的起訴狀副本是否一致？”
眾被告人“一致。”
“對此你們可有異議？”
眾被告人“沒有。”
這場庭審的基本策略是主動認罪認罰，以退為進，做罪輕辯護，儘量爭取減刑。
畢竟誹謗案本身就比較簡單，輕輕鬆鬆就可以完善證據鏈。
就不說情節最嚴重的三十六天罡了，哪怕是對於其他情節相對較輕的被告來說，罪名成立那也是板上釘釘的事兒。
無罪辯護，不是基本沒機會。
而是完全沒可能！
無罪辯護就是找死，罪輕辯護才是唯一出路。
所以在上庭前，張偉就已經對著所有被告人耳提麵命，再三強調，上了法庭之後隻管認罪和道歉，剩下的交給他。
三十六天罡倒是還算聽話，都乖乖認罪。
張偉起身補充說道“尊敬的審判長，各位審判員，我方當事人對於誹謗罪名供認不諱，已經深刻認識到自己所犯下的錯誤……”
“願意公開道歉，並賠償……”
“不求征得被害人的完全諒解，隻求竭儘所能彌補過失，減輕傷害……”
“希望合議庭能夠從輕判處……”
接下來，便進入法庭調查環節。
首先就是舉證質證。
要知道，我國司法一向是重證據輕口供的。
即便被告人全都當庭認罪認罰，也不可能就這麼草率地認定罪名成立。
還是得看事實證據。
而且證據也能直觀反映情節有多嚴重，影響有多惡劣，這是影響量刑的重要因素。
所以這個環節肯定少不了。
張三開始舉證。
主要證據就是被告人在網絡上發表的誹謗內容的截圖，包含播放量、點讚量等關鍵信息。
再加上一些輔助證據，比如平台方的實名注冊信息，可以證明該賬號是對應被告人注冊和使用。
如此，完整的證據鏈便形成了。
天衣無縫，完美無缺。
罪名成立，板上釘釘。
張偉表示對證據無異議。
舉證質證結束，接下來便是法庭辯論。
雙方律師將分彆針對三十六名被告進行辯論。
蘇貫徹掃了一眼，拿起手頭的材料看了眼沉聲開口“一號被告人吳夢夢，小紅豬賬號‘夢夢姑娘’，粉絲108萬，於x月x日發布誹謗視頻，故意捏造並散布虛構事實，破壞他人名譽……誹謗視頻總播放量超過一千萬，影響極其惡劣……一號被告人，對此你是否有異議？”
“咕嚕！”
被告席位上，吳夢夢艱難咽了下口水。
低著頭小聲擠出兩個字
“沒有……”
隨後看向張偉，眼神裡滿是懇求。
這個時候，它也隻有張偉這一個救命稻草了。
張偉在內心給自己鼓了把勁兒，起身開始辯護
“尊敬的審判長，審判員，我方當事人歸案後如實供述所犯罪行，悔罪表現良好，並願意積極賠償被害人損失……根據最高院《關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定，應當減輕基準刑的20~40……因此我懇請合議庭酌情考慮，對我方當事人從輕判處。”