“審判長，公訴人證據出示結束。”
公訴人說完，向著法官微微示意，隨後便坐了下去。
法官陳立軍點點頭。
看向被告人席位的江洋，開口道“被告人，現在你可以開始質證了。”
質證？
這是什麼東東？
江洋一頭霧水，一臉懵逼，站了起來。
“我我那個我”
“不對！剛才那些什麼聊天記錄啊，轉賬記錄啥的，不對的！”
“這簡直是栽贓陷害！”
江洋大聲喊著。
公訴人皺眉問道“被告人，你這意思，是不認可證據的真實性？”
“真實性？”江洋愣了下，隨後連連點頭，“沒錯沒錯，就是這樣！什麼玩意兒啊就證據了，這全都是假的！”
公訴人冷冷一笑，沉聲道“我出示的證據，都是經過司法鑒定的，保證真實有效，合法合規！現在你既然質疑證據的真實性，那麼，請你拿出你的依據來！”
“什麼依據不依據的，我不懂，但那些東西，我知道都不是真的！”
江洋梗著脖子大聲道。
公訴人暗自冷笑，不再說話。
這種情況，其實也不需要他多說什麼。
因為法官自然會說話。
果然，
陳立軍沉聲開口道“被告人，如果你質疑證據的真實性，請拿出事實依據進行質疑！”
江洋梗著脖子道“這還要什麼依據？這不擺在眼前的嗎，很顯然都是假的啊！假的！！！”
陳立軍道“是真是假，不是看誰嗓門大，而是要擺事實講證據的。既然你說這些證據不具有真實性，那你就得拿出證據證明這件事。而不是你說不真實就不真實。”
“那那這不說的我的事兒嗎，那我自己還能不知道真假？”
江洋硬著頭皮道。
陳立軍淡淡道“若你無法證明這些證據的真實性存在問題，那麼本庭便會采納這些證據。”
江洋很氣。
但是毫無辦法。
畢竟，他對法庭辯論舉證質證這事兒，可謂一竅不通。
還以為是市井吵架呢？
就看誰嗓門兒大誰牛逼？
真要是這樣的話，那乾脆彆請律師了，牽頭驢上法庭得了，那嗓門兒，絕對夠大。
反正江洋是憋了半天也沒說出個所以然來。
這就是沒有律師的下場。
一個門外漢
要法律不懂法律。
要庭審不懂庭審。
要辯論不懂辯論。
能乾啥？
舉證質證這一階段，就這麼幾乎是沒有遇到半點抵抗，便結束了。
隨後，
便進入法庭辯論階段。
如果說，舉證質證主要關乎被告人罪名是否成立的話，
那麼，
法庭辯論主要就是影響判決輕重。
換言之，
這一環節，將很大程度上決定被告人最終判刑的輕重。
可以說是至關重要的。
證據一環雖然固定下來了，但法官判案，不是隻看證據。
證據很重要，但不是唯一。
法庭辯論，同樣至關重要。
高明的律師，甚至可以在證據全麵劣勢的情況，靠著三寸不爛之舌，硬生生扭轉敗局，逆轉頹勢。
為己方當事人爭取更輕的判刑。
甚至是