演技派從1998開始！
b\b“影片的影像過於繁複，鏡頭的晃動有模仿王佳衛的痕跡。這樣的故事不值得用電影來表現，拍成電視劇比較合適。影片結尾處，是我們大家一起猜測才感覺出。片中人物交待得不清楚。”——《首映香港電影》
“總體來說故事還不錯，影片充滿張力，將導演的個人風格表現得淋漓儘致。但是他所崇尚的拍攝手法過於繁瑣，導演想要說的東西太多，但又都沒表現清楚。劇情的演進也太過緩慢，有些鏡頭顯得拖遝重複，導演在最後的剪輯上有問題。”——灣灣《長鏡頭》
“比導演以前的電影有進步，內涵更加豐富，但是他在影片末尾加上一段表現日本侵華的紀錄片顯得有些多餘，和影片的整體風格不太協調。中國明星沒有完全表現出來，導演的痕跡太重，日本演員仲村亨的表演最精彩。”——日本《讀賣新聞》
“完全沒看懂，我的很多同行和我有一樣的看法，片中出現十幾個人物，每個人在乾什麼，他們的目的是什麼，他們為誰工作，把我們完全搞糊塗了。如果影片不是在結尾處加上一段紀錄片，你根本無法用影片本身的背景去了解故事講述的年代，好像放在任何一個時期都可以。讓所有人物都同歸於儘的結局，也讓人困惑。”——美國《綜藝》
“片子不錯！張子怡的表演出色，有鞏麗的風采；李唐的表演非常讓人驚豔，把一個上世紀三十年代中國上海的小資青年展示出來。影片結尾部分的倒敘很有創意，導演清晰地體現了其‘作者電影’的個人意圖，但有些以犧牲明星為代價。最後的紀錄片部分多餘了。”——法國《費加羅報》
“首先應該給影片一個肯定，作為一位年輕的導演有這麼多想法已經相當不錯了，但影片在敘事上有些牽強。該片過於追求個人風格，拍攝得不夠樸實。”——《北青報》
……
上午陽光明媚，李唐坐在陽台上一邊品著咖啡，一邊正在網上瀏覽相關的新聞。
《紫蝴蝶》昨天在戛納正式亮相，不能算成功，但也不屬於最差了。昨晚的首映禮，能夠容納一千多人的德彪西大廳的兩層看台都坐滿了觀眾，中途退場的也不過隻有兩成左右。更為關鍵的是《紫蝴蝶》的版權賣的相當不錯，三千多萬的投資早已收回，都已經開始賺錢了。
至於網上轉載的各種媒體的評論，隻能說代表了不同的立場。撇開一些私活的部分，總體上來說評價還算客觀，《紫蝴蝶》本就是一部風格鮮明的“作者電影”。
作者電影通常會出現兩個極端，愛的愛死，討厭的討厭死。比如法國著名影評人就對《紫蝴蝶》提出了極高的評價，甚至將這部片子譽為“亞洲版的《亂世佳人》”。
相比不懂中國曆史的美國人，彼爾德對二戰時期中國經曆的那段苦難曆史頗為熟悉，他覺得《紫蝴蝶》是抗日戰爭背景下最成功的電影之一，甚至對很多人對電影中很多跳躍的鏡頭感到不解，他卻這麼說“劇情的發展未能與時間和諧搭配，使觀眾在連貫的故事情節中失去時間概念，這也是中國經曆這場戰爭悲劇的永恒寫照。”
李唐不太明白這位法國老頭的這種表述是什麼意思，但總歸有種不明覺厲的感覺。
“李老師！”
聽到敲門聲李唐還以為是助理小趙過來了，結果一開門就看見一個滿臉是笑的大頭魚。
“這麼早啊！該不會是拿了獎連覺都睡不著吧？”
昨晚，在《紫蝴蝶》首映之前，德彪西廳舉行了一種注目單元的閉幕式和頒獎典禮。意大利導演馬可托裡奧喬丹的新作傳記電影《拉梅格裡奧喬文托》獲得了一種注目最佳影片獎；前金棕櫚獎獲得者，伊朗導演法奧茲本薩迪的《深紅的金子》獲得評審團大獎；而今年特彆設立的首映關注獎則授予了中國青年導演寧皓的《香火》。
這個獎項公布瞬間引起了轟動，這是繼2000年那一屆戛納電影節華語電影的高光時刻薑聞的《鬼子來了》斬獲評委會大獎，王佳衛的《花樣年華》獲得技術大獎和梁朝韋斬獲影帝，以及灣灣導演楊德昌的《一一》獲得最佳導演獎之後，時隔三年，再度有華語電影在戛納電影節上獲獎。
不光是內地的記者，包括灣灣和香港的記者都蜂擁爭相采訪寧皓這位年輕的新人導演。甚至還搶走了不少馬上就要首映的《紫蝴蝶》的風頭。
“嘿嘿，確實睡不著，就想過來找您聊聊。”
寧皓一邊走進來一邊還恭維道“李老師，彆人我不佩服，我就佩服您，每天堅持早鍛煉。我就想著這個點我隻能過來找您，要不然睡不著在房間裡太難過了。”
“行了，曬曬太陽，養養精神。”李唐把他帶到陽台上，“早飯吃過了伐？”
“呃……我不餓。”
一個人處於興奮狀態，不光睡不著覺，還會忘了饑餓，那是真正的廢寢忘食。
李唐笑了笑，走回房間打了個電話，讓酒店的餐廳再送一份早餐上來。
巴裡爾酒店的早餐還是不錯的，除了經典的牛角包、黃油、果醬、熱巧克力和咖啡之外，還有用法棍做的的披薩，就是將麵包劈開，上麵鋪上奶酪、炒雞蛋、培根和蔥，然後再烤過，吃的時候用刀切開，蘸著果醬或者酸奶油，味道非常不錯，這才有種真正吃法餐的感覺。