無可置疑，在場的眾人心中多少都有這樣的想法。
精神貴族，從來不曾消失！
“文學的本身？龐大的影響力便是來源於本身，收起你的傲慢，去看看小克裡斯先生的作品，你才會明白什麼是真正的文字！”
“奧尼爾的文學一樣是雅俗共賞，經典是文字絕非是小圈子的評頭論足，自鳴得意！”
詹姆·卡托納尖銳的諷刺道。
“難道你以為我沒看過嗎？低俗的偵探犯罪小說，再如何也難以登堂入室！”
“若一定要從低俗之中尋找文學，前些年雷蒙德所寫的《漫長的告彆》才是我所期待的，那是和海明威一般的硬漢經典文學，聯邦典範。”
“那當年你為何不將獎項頒發給雷蒙德呢？”
一聲反問，在場啞口無言。
……
坐在主席台上，哥倫比亞大學的校長，評審團的主席斯托克林有些無奈的看著爭鋒相對的兩人。
他們爭吵的範圍越來越廣，已經從最開始的針對牽扯到更多的作家。
雷蒙德、海明威、奧尼爾……隱隱約約，彼此開始站在通俗和嚴肅文學的立場上開始爭論。
通俗小說和嚴肅文學的矛盾借此爆發，至於，雷蒙德·錢德勒的《漫長的告彆》。
那算是一次事故！
那一年有許多評委想要給《漫長的告彆》投票，在他們看來錢德勒的文字很了不起，通俗文學居然也能寫的如此的璀璨，真正的登堂入室。
這一觀點得到了大多數評委的支持。
但雷蒙德錢德勒曾經表示自己絕對不會去領獎，無論是諾貝爾或者是普利策，作為一個非嚴肅題材作家，對方的高傲遠遠超過了嚴肅題材作家。
他們曾經嘗試著試探，看看對方是不是隻是說笑，明悟真香道理。
結果被果斷的拒絕，讓他們的說客灰頭土臉的回來。
或許在雷蒙德·錢德勒眼中，對於這件事的態度是三個問號。
諾貝爾？普利策？這算什麼東西？
他是一個永遠不懂得妥協的逍遙文人，真香？
除了他的富婆老婆，其餘是不可能的。
態度尤其囂張！
須知道，即便是他們的文壇硬漢海明威得到諾貝爾之後，也尊重的提前抵達瑞士，參加一場場晚宴，享受那隆重的加冕儀式。
但雷蒙德實在是前無古人的囂張，屢次諷刺這些獎項，更不說進行絲毫的公關。
可以說是出了名的狂妄。
因此那一年他們反複猶豫之後，大多數評委一致選擇無視了雷蒙德的成就，像諾貝爾一般的指鹿為馬，扶植起來一位老資格的作家。
結果這件事被記者披露出去，成為一個笑話。
所以提起雷蒙德·錢德勒，在場一半以上的評委都顯得尷尬。
其中包括哥倫比亞的校長斯托克林主席，他也是當初的無視者之一。
提起這件事，也意味著彼此的爭吵範圍擴大，從單純的爭論，成為一種陣營的爭論。
通俗小說和嚴肅小說的爭論。