從解析引力開始！
“所以我才會逆流而下嗎，可這是以什麼形式進行的，是隻會保留記憶，還是完全來臨……
要是前者，是僅僅維持現狀還是超憶症？是有限保留還是無限保留？是無視遺忘曲線、神經突觸不再重構新的鏈接？但那也意味著無法正常地產生和維持新的記憶和習慣，人格意識被大致鎖死在決定下來的那個瞬間。
如果是持續增量，並保存記憶，那代表著大腦必須永遠新增足夠維持這些記憶的神經元、神經結構和相關腦區，而為了保證可以正常調用這些記憶，海馬體和係列記憶處理腦區也得不停增長，
直到腦漿從耳朵裡溢出來或者從眼睛裡噴出來，又或者大腦把你的脊柱壓斷。”
“後者……”顧見臨搖頭道“我的知識儲備令我不相信我能帶著身軀來此，除非是意誌先降臨，再勾動基本粒子，逐步往上的構造出身體，
雖在很久以前，有人聲稱每過五年人身上的原子都會全部替換次。可那是在原始的測定方法與模型下得出的結論，
早有證明，組成牙釉質、神經細胞的dna、晶狀體中心部分的細胞的原子在今生裡都不會改換。而且，質量、電荷、自旋這東西內在性質完全相同的同種原子是全同的，
到時候，上遊的我可能會以彆的形貌行走塵世，但內在還是相同的。”
“你說有聽見莫比烏斯環，這讓我想到了龐加萊回歸，宇宙如電影，萬物既定，始終在循環，看似很荒繆，但你能證實或證偽嗎？
至於意識……現代的科學還無法詮釋，比如單個電子無意識，則電子的集合運動也不可能憑空產生意識，這是違反邏輯學的。”安欣雨合上書本，“我也不認為這是量變後造成的質變………
機械唯物主義也好，還原論也罷，在我看來都不過是工具，
曾經，實證科學研究體係是個很管用的玩意，但在針對某些方麵不行，我便需要複科學體係……
你的能力亦是如此，沒人跟你說過，你很依存你的術式嗎？碰見預知不到的事，便讓你如此慌張……你術式的相關知識體係也沒構建完全……都說你成長空間很大……我不想把話說太難聽，你能懂我意思嗎。”
安欣雨揚言訓道。
顧見臨沉默不語。
………
………
於我而言，
真實即是所言不虛，
如有人說的話，能得到他人的認可，甚至很多人的認可，那即是客觀的，或者說叫人腦加工後產生的世界的最大公約數，
隨著時間的推移，
“公約數”會不斷改變，
我相信它在趨近於未經人腦加工的真實世界，獨立於人存在的真正的世界，或者叫真理。
好了，簡單介紹下我自己吧，
姚莊，年齡二十八歲，是名很普通的上班族。那麼請問上述內容，要如何分彆真假？
分作三段來點評，
首先是姓名，在所有人都是這麼喊我，內心認同的卻是彆的名字情況下，究竟算不算是謊言？
其次，年紀可細分有陽曆、農曆……我能說自己是二十八歲，也可以說是二十七……
最後，我的確有xx有限公司職員的，可以算作上班族，但也有彆的身份……說自己是上班族算謊言嗎？
沒錯，以上都是我的詭辯，根本特點在於歪曲地論證，它不同於武斷，也不同於謠言。武斷是沒有任何依據的論點，人們很容易看出是強詞奪理；謠言是無中生有，人們很容易發現是居心險惡。
但詭辯在論證其道理時，
總是要拿出或多或少的“理由”或“根據”，所以在表麵上，總會有不少人上當……
當然，我還是比不過那些“披我袈裟，曲解經典，明掌暗毀”的上層大人物們，在名詞前加個東西，便能……
不過我還是更偏好於敘述性詭計，譬如我會告訴你路易十六今天死了，讓你以為故事發生在法國大革命，但實際是現代的故事，死掉的路易十六是另個人。
時間線敘詭——