三體從eto走出來的麵壁者！
薑宇拿著文件問相熟的軍官“這是什麼時候的下發的？”
“就前幾天。”軍官道“發給我們也就是走走過場，我們哪裡有這樣的資源可以動員？”
薑宇卻拿著文件又看了一遍，這絕對是一個契機！
他把自己的想法暗暗記到心底後，便回到了學校。
先在食堂吃了個麵，薑宇馬不停蹄去了學校的活動室，聽研究小組的報告。
第一個做報告的是研究生林海，以及他的三個組員，他們的課題是“民族精神在冰河時代中的表現”。
林海先是闡述了中華民族不屈不撓的民族精神，以及博大的文化包容性。
然後他才道“根據我們的設想，在接下來的‘圓環計劃’中，中華民族的文化會以極快的速度投射到赤道一帶。
“赤道一帶的文化非常粗糙和簡陋，當年列強們因為適應不了低緯度的氣候，對這些地方的文化影響也不是很大。
“而隨著全球化的發展，赤道一帶的國家不得不跟整個世界進行文化交流，這裡正好有一個文化空窗期。
“相信在‘圓環計劃’開始實施後，東南亞都會成為中國現代文化的輻射區，用不了多久那裡的文化氛圍就會跟國內無異。
“這個發展趨勢就是我們的民族精神決定的，我們民族的凝聚力，以及血脈相承的傳播力，可以打破任何文化和地域壁壘。
“所以對彆的民族來說，‘圓環計劃’是在逃難，而對我們來說，這個計劃卻是一種民族精神上的進攻！”
林海頓了頓稍稍喘了口氣繼續道“到冰河時代，估計隻有我們敢於拚搏的民族精神，才有戰勝這個災難的可能。
“隻有我們敢射日，隻有我們敢於治水直麵大自然的挑戰，而不是坐著方舟逃跑。
“在未來，可能隻有我們有勇氣去麵對冰河世紀的破敗世界，又因為民族精神有足夠的凝聚力延續人類文明的輝煌！”
薑宇帶頭鼓掌“你們的思想實驗大體是正確的，第一次麵對這樣的課題，能有這些想法已經很不錯。”
他頓了頓又道“可是既然我們的文化包容性強，我們也一定會吸收一些赤道一帶的文化，其實這才是我們該擔憂的。
“是中國這片大地養育了中國的文化和民族精神，可是到了東南亞之後會是怎麼樣誰也說不準。
“要知道，他們那裡的文化之所以不太昌盛，除了島嶼之間交通不便利之外，還因為那裡的生活資源相對充沛，根本沒有進步的決心和雄心。”
說到這裡，薑宇微笑著擺了擺手“當然，這是另外一個話題了，也不歸我們管。
“現在我宣布第一小組的課題圓滿完成，不過隻剛剛過了及格線，隻想到了有利的一麵，而沒有深入的設想不利的一麵。
“至於給你們的報酬麼，除了之前承諾的薪酬，還會有獎金，不過獎金不會太多。”
林海和三個組員聞言後半是高興，半是憂心，高興的是他們的成果得到了肯定，憂心的是薑宇的批評和提醒。
接著薑宇又道“現在我再給第一小組一個議題如何構建一個國家的民族精神？
“一會兒我會把詳細的前提資料發給你們，現在我隻簡單描述一下，前提資料中的國家，是西非一個叫塞拉利昂的小國。
“這個國家主要由四個民族組成，沒有主體民族，文化和民族精神還不如東南亞國家。
“那個國家曾經被英國殖民，在獨立後完全接受了英國的政治製度。
“可是這個製度隻存在與首都和各省的首府，離開了這些地方，還是非常原始的部落製度。
“這幾天我想了很久，這個國家之所以一直貧窮，正是因為他們缺乏民族精神的緣故！”
林海以及他的組員立即興奮不已，薑宇給了他們新課題，那麼就說明他們之前的課題雖然有一定的問題，但是基本上得到了薑宇的認可。
接著是第二組的研究生鶴小竹做彙報，他們的課題是當今西方主流的自由散漫的價值觀的發展趨勢。
鶴小竹也是先闡述了西方主流的價值觀“……現代西方價值觀來源於古代，跟西方從來隻有征服的概念，而從未有過教化的概念是分不開的。
“他們雖然把工業體係建設到了殖民地當中，但是那為了更好的殖民，以及更深入的剝削，根本就不是我們概念中的教化。
“如此粗暴的方式，自然隻會引發更劇烈的矛盾。
“而且他們沒有太明確的同胞概念，以英國為例，當年愛爾蘭鬨饑荒的時候，大不列顛的貴族們不光沒有幫助愛爾蘭，反而還在發國難財。
“即使大不列顛又分英格蘭和蘇格蘭，在大發侵略橫財的時候，他們相安無事其樂融融，可是當困難到來時，他們卻容易發生分歧……”
鶴小竹闡述了一番又道“春秋時代和西漢初年的曆史足以證明，在盛世的時候聯邦製看上去欣欣向榮。
“可是當周天子失勢之後，聯邦製便是一場可以延續幾百年的災難。
“在十年前，還有很多人認為歐盟會最終走向統一，成為一個大國。
“現在看來，統一是不可能的，還有解散的風險。
“但是當下一個機遇來臨，歐洲又能取得巨大利益並遇到巨大的敵人的時候，他們又會走向聯盟。
“特彆是在冰河時代這麼艱難的環境下，似乎不太歡迎這種散漫的政治形態，如果不能有更強的凝聚力，歐盟的力量早晚會變得分散。
“不過西方的意識形態應更能繼續延續下去，因為歐盟裡還是有幾個強國的，隻要他們不倒，這種自由散漫的意識形態就一定會繼續。
“隻不過他們很可能會做出一些調整，摒棄分歧，變得更有凝聚力，我想那個時候就是西方學習我們價值觀的時候了。”
薑宇再次帶頭鼓掌“很好，雖然你們的思想實驗過於粗陋，不過大體上應該是正確的。
“你們也有一個新課題如何讓一個原始的國家構建起行之有效的價值觀體係。
“也是以塞拉利昂為例。”