“那你、你想聊什麼呢？”麵對受訪者的反客為主，主持人有些緊張的笑問道。
“聊聊法案本身，聊聊公平和正義如何？”傑米微笑說道。
“法案經過了參眾兩院投票通過，隻差總統簽字，這存在公平性問題嗎？不正義嗎？”主人問。
“如果我是做麵包的麵包師，有人因為我生意好，口感好，就逼迫必須我交出製造麵包的秘方，還有私藏的酵母，否則就得關門大吉，這公平嗎？”傑米問道。
“但法案規定，你和你的公司，隻需確保專利權屬於國人，清退非國籍核心專利權所有人的股權不是嗎？”
“政府並沒打算直接罰沒或者強行收購，隻是在違規的情況下進行剝離，這看起來很合理吧？”
“dq國際的股價目前處於曆史高位，既然國會認為科技壟斷事實存在，那你和你的朋友們，拿上幾輩子也花不完的錢，體麵的退出遊戲，這聽上去挺不錯的。”
“拋開所謂的政治因素，讓商業歸於商業也是不錯的選擇，這樣不好嗎？”
麵對主持人有意無意間，近乎傻白甜一般的提問，傑米苦笑搖頭，歎息道“不……卡爾森，這當然不好，完全不對。”
“在法案迫使我們做出妥協的大前提下，在有意為之的不公麵前，我們無論做什麼都是錯的，隻會被人得寸進尺，不會有任何好的結局。”
“dq國際一旦同意執行不公平的決議，更多不公平的細節就會浮出水麵。”
“例如股權的剝離，收購股份的對象，隻能是國會指定安全清單上的惡狼，而惡狼們的開價，一定會隨著時間的推移不斷降低，直到我們屈服接受。”
“而且公司目前的股票，看似持續保持在曆史高位，甚至會越來越高，在人們的想象中，我們就算賣出股份，也會獲得一大筆財富，是雙贏的局麵。”
“但事實就是，我們想通過股票套現幾乎是不可能的，市麵上根本沒人能以如此高價，收購創始團隊的股價，股票交易監管協會也不會同意。”
“想要剝離出走，就隻要協議交易，但清單上的那些惡狼，他們開給我們的價格，注定會低到常人無法想象。”
“一家正常營收企業的收購溢價，普遍會在年利潤的75125倍之間，具體交易金額還需看公司淨值和市盈率。”
“然而目前我收到的，帶著警告性質的報價，已經從50倍溢價，降低到了35倍，當法案簽字通過，我相信那些惡狼，一定會開出更低的價格。”
“甚至可憐的出價中，還會附帶價格保密、股價保價義務等條款，需要配合惡狼們對外宣傳，聲稱我們以一個天價完成了交易。”
“所以你懂的，卡爾森，隻要我們點頭同意剝離，點頭認輸，就一定會被華爾街、國會裡的政客、商業資本集團聯手，把我們啃得骨頭渣子都不剩。”
“我們的股東甚至會因此背上高科技壟斷危害國公民的罪名，證據就是我們認輸了，我們同意了剝離這件事情本身。”
“那個法案就是在明搶，是一個連環陷阱，卡爾森……”傑米嚴肅的說道。
麵對受訪者太過直白的說法，主持人不失風度的笑了笑，說道“但這就法律的本質。”
“作為妥協的產物，法律總是照顧大多數人的利益，總有人會在法律框架下利益受損。”
“好吧，傑米，我很理解你的境遇，但關於你的公司，社會輿論還有一個頗有爭議的焦點……”
“關於被聯合國教科文組織列入邪教組織清單的‘尚智道’。”
“據傳聞，你和公司中的許多高管，都是該邪教組織的信徒，這樣的傳言是事實嗎？作為公司ceo，你覺得有什麼需要向公眾說明的嗎？”