秦克略一沉思，又把前後幾頁反複看了兩遍，隨後拿起筆，飛快地計算了一遍，又接連翻看後麵的近百頁數據後，眉頭終於皺了起來。
旁邊也在翻看著資料的寧青筠留意到秦克的神色，意外道：“怎麼了？”
“這一頁裡的幾行模擬數據有問題。”秦克用筆把那頁中間的幾行數據圈了起來。
剛好齊誌聰也回來了，就坐在秦克另一邊的座位上，聽到這話也隨口問了句：“哪部分有問題？”
他確實隻是隨便問問，目光都沒離開手裡的一份檢查清單，繼續逐項地在為明天的實驗設備檢查報告作最後的複查。
至於模擬數據有問題？那不是再正常不過的嘛，如果通過數學模型得出來的數據就能與實際數據完美貼合，那還用得著建立“實驗物理”這物理分支？“數學物理”早就一統物理界了。
數學研究所與他們的實驗室是合作關係，實驗室分了10的經費才過來這個數學模型，至今已用了快兩年，期間也根據實驗模型進行過幾次優化，現在模擬出來的整體匹配率在68左右，而主要數據甚至已經能夠與實驗模型得出來的數據大致相符了，匹配率超過了75。
對於這麼龐大複雜的實驗來說，這數學模型已算得上是業界的頂尖水平了。
所以對於秦克提出的“幾行模擬數據有問題”，齊誌聰差點順口就說上一句“才幾行有問題？幾百行有問題都算正常”了。
但總歸他還是想著彆太打擊秦克這個物理新人的鑽研熱情了，便把話咽了回去。
“波浪能量分布部分，開孔率與透射係數的關係數據。”
齊誌聰見手裡的檢查清單基本上二次複核都沒問題，心情不錯，便笑著“指點”了秦克幾句：
“哦，那部分數據誤差是有點大，正常正常，我們用的實驗模型也無法保證精度的，如果隻是合理誤差，不用管，你看看後麵的幾十頁數據，就會發現誤差越來越大、匹配度越來越低，這是因為隨著防波堤的反射係數透射係數以及波能耗散係數變化越來越快，原始的實驗模型數據精度跟不上，導致數學建模部分也因為數量異常而在這裡有些失效。”
一般人聽到齊誌聰的這話就會放棄了，秦克卻不一樣，他對自己的判斷很有自信，他把數據頁遞到齊誌聰的麵前，認真道：
“齊哥，我發現的問題與你說的問題不一樣。你說的是精度引起的誤差，但我看到的是錯誤。你看，這幾行數據記錄的是波浪能量分布以及不同孔洞數量的消浪效果，多層直立透空式板擋浪的開孔率在超限高水位狀態下，每降低20，平均透射係數會同步增加24左右，而平均耗散係數則減少了11。這從這幾行數據可以推斷出，高水平狀態下，開孔率與透射係數是負相關的。但這與前麵我們看到的數據結論正好相反，也與我們根據理論物理推導出來的結論相反。”
秦克盯著齊誌聰的眼睛，神色變得嚴肅起來：“你剛才說的後麵的匹配度越來越差，關鍵就在這裡，從這裡就錯了，後麵超限高水位下開孔率有關的數十頁數據，才會顯得誤差特彆大。因為你們做實驗時，超限高水位的狀態原本就很少出現，這些出錯的數據占整個實驗數據的比重很小，你們自然很難會發現。”
齊誌聰覺得秦克有點小題大作了：“我們的實驗基本上不會涉及到超高限水位狀態，這是在實驗模型的條件下才極偶爾出現的特殊情況，我覺得出錯也算不上什麼問題吧？”
秦克搖頭，堅持道：“我看過‘j92’防波堤的設計方案了，高段開孔率較小，應該就是與這些錯誤的數據有關。萬一明天因為意外事件，導致出現超限高水位的情況呢？”
見齊誌聰終於動容了，秦克繼續加了把火：“實驗誤差是被允許的，但錯誤不行，物理是一門很嚴謹的學科，起碼就我來看，如果這個數學模型在這個細節上有錯誤，就不保證在關鍵環節的細節上會不會出錯。”
齊誌聰臉色再變，像這樣的大規模實驗，任何關鍵環節的細微錯誤，都可能會導致不可預知的失敗風險甚至是實驗事故。
寧青筠這時停下了計算的筆，抬頭認真道：“我驗證過了，秦克是對的，這部分的數據確實是關鍵轉折，後麵幾十頁的數據區配率不到15，都與這幾行數據的出錯有關。”
齊誌聰額上開始滲出汗水，他咬咬牙，終於下了決定，對兩人道：“你們跟我去見段教授。”
三人的交談聲不算大，但附近幾個研究人員都聽到了，不由你眼望我眼，臉色都有些緊張起來。
千裡之堤潰於蟻穴，這句話絕非危言聳聽。
可問題是所有人為了明天的實驗，都付出了無數的心血與汗水，花費的金錢更是誇張，難道現在因為一個“微不足道”的小錯誤，就不得不推遲甚至中斷？
就在幾個科研人員交頭接耳之時，秦克和寧青筠已隨齊誌聰走進了段永恭教授的辦公室。
段教授還在細看著明天實驗方案，聽到秦克和寧青筠發現了數學模型有錯誤後，皺眉問清了是哪部分有問題後，再三確定過，見秦克和寧青筠堅持己見，他對這兩個天才學生還是比較信賴的，略一沉思後對齊誌聰道：
“小齊，你聯係一下數學研究所那邊，讓他們提供完整的數學模型過來，包括建模的全過程文件，讓我們檢查一下。”
齊誌聰苦著臉道：“段教授，一年前我就問他們要過，他們不是不肯給嗎？還嘲諷說，就算給了我們也看不懂。”
一般來說對方不給數學模型也正常，就像軟件商賣軟件，都是賣正式程序，什麼時候見過軟件商提供源代碼？
段教授看了眼秦克和寧青筠，堅決道：“現在不是有能看得懂的人嗎？而且是他們的模型有錯誤，他們於情於理都得給我們。去吧。你真要不到，我再向上級走正式申請流程。”
小輩們溝通，那叫交流，一旦大佬出麵走正式流程，那就是強要了，容易影響到實驗室與數學研究所之間的“友誼”。
當然，有流言說今年段永恭教授與數學研究所負責這個數學模型課題的藍偉鋒教授因為競爭院士名額的事鬨過不愉快，兩人之間有沒有“友誼”還得打個大大的問號。
這也是段教授不願輕易出麵的緣故，容易被當成是挑釁甚至“惡意競爭”行為。
齊誌聰隻得道：“好，我這就儘力去要。”
……
夏國科學院，數學研究所。
“數學建模3組”的負責人藍偉鋒教授正坐在辦公室裡，翻看著最新的數學期刊，忽然響起的電話鈴聲打斷了他的思路。
藍偉鋒有些不悅地合上期刊，看了眼來電顯示，是自己的一個博士生打來的，他拿起電話，不耐煩道：“什麼事？”
博士生知道藍教授性格要強，在這樣的大佬麵前可不敢有半分的失禮，他帶著些敬畏道：
“藍教授，段永恭教授的流固耦合力學實驗室，打電話來想問我們要數學模型的全部資料，包括前斯分析和建模過程……”
藍偉鋒教授聽到“段永恭”的名字就更加不舒服了，原本今年他有六成把握能評上院士，結果半路殺出一個正主持著國家級重要科研項目的段永恭，使得他評上的概率一下子就大大降低了。
因此這個把月來，藍偉鋒的心情就沒好過，他哼了聲道：
“一群搞海洋土力學的，要什麼數學模型？之前不是說過後不必答應他們？”
博士生小心翼翼道：“他們……他們說發現了我們提供的數學模型有錯誤，要拿到全部資料連夜分析一遍，以判斷明天下午的超大型實測是否如期舉行。”