“所以它的危害程度很高......除治難度極大......”
這是接下來陸時羨要說的內容。
但根據實驗數據獲取信息，得到最後的結論是科研人員最基本的職業素養。
因此，會議室裡的一眾學者都皺起眉頭，基本都開始陷入了自己的思緒之中。
陸時羨並沒有使用什麼華而不實的詞彙。
就自然科學學界而言，真實的數據遠比花哨的言語更有力量。
此時，坐在席中的一位老教授頗為好奇地向他發問，他戴著老式眼鏡，年歲頗大但精神矍鑠。
“這位小同誌，根據我的了解，國內關於米國白蛾的研究已經比較成體係了，雖然研究成果豐碩，但結論能達到分子層麵的並不多。”ъigetv.
“你的數據從何而來？居然這麼精確？”
說完，他可能覺得自己的話容易引起誤會，於是又補充了一句。
“不過你不要誤會，我隻是有點好奇。”
此言一出，會議室裡的人都注意到這個問題。
當然，並沒有人懷疑過其真實性。
編造如此具有邏輯性以及體係性的數據和結論並非一時之功。
而這個事件事發突然，就連他們也隻是被臨時通知。
所以他們實在想不出陸時羨有任何作假的可能性。
陸時羨聞言，低頭目光在席卡上一瞥，原來是來自南江大學生命科學學院的陳博林教授。
這才心道原來是同行，真的很敏銳啊。
雖然沃森和克裡克構建的dna雙螺旋結構模型標誌著生命科學的發展進入分子生物學階段。
但尚處在2013年的國內，此時真正進入分子時代的研究領域並不算多。
除了特殊際遇以外，幾乎都是按照輕重緩急的順序來發展的。
一般而言，是不會輪到這種生物的。
畢竟除草都有除草劑，除蟲還能沒有除蟲劑？
一點除蟲劑一打，效果絕對是杠杠的。
我國對這種生物進行防治研究的曆史雖然可以追溯到1984年，但真正得到重視的還得是某個時間點。
壞就壞在，這種生物在2005年在燕京引發了嚴重的生態災害。
當時全國的熱點就彙聚在三年之後的全球盛會上，如何保障燕京的園林美化綠化以及生態環境安全，如何無公害處理這種害蟲成了擺在桌麵上亟待解決的問題。
於是它很榮幸以一種害蟲的身份登上了華國最高權利機構的“通緝單。”
經過這麼一回經曆，可以說國內對於米國白蛾的了解真的算是深入了。
陳博林教授恰好就是對這種生物頗有研究的人，不然也不可能被邀請過來。
但即便如此，他依然能夠察覺到陸時羨剛剛的結論如果是真實的話，那這個研究進展就會比國內領先不少。
不過，這確是真實發生的事情。
於是，陸時羨直截了當地解釋道：“我在研究生階段曾以交換生的身份進入過ucd植物病理實驗室，當時機緣巧合接觸到了他們在病蟲害領域上的一些研究成果。”
這句話說出來，後排的幾個研究生基本沒啥特殊反應。