親兵進來，向王宵獵向禮道：“宣撫，外麵徐才求見。”
王宵獵聽了，站起身來道：“讓他到旁邊的會客室，我在那裡見他。對了，上茶來。”
親兵告辭出去，王宵獵伸了個懶腰，靠在椅子上看著屋頂出神。
徐才本是個落第進士，在襄陽時征辟為官。這幾年，幾乎每一個為他們係統辦的培訓班他都去學習，而且成績不錯。在本官任上，也算上兢兢業業。到洛陽後，也被調到洛陽上任。
徐才的這個係統，從古至今，也有其脈絡。不過大部分時間，脈絡模糊，存在感不高。
秦以丞相、太尉、禦史大夫為三公，後代因之。史家因此向上追溯，從周開始便說有三公。以秦為例，丞相代表最高行政權，太尉代表最高軍政權，禦史大夫則代表最高監察權。也就是說，在古人看來，行政權、軍權和監察權是國家最重要的權力。
而徐才在的係統，是百姓監察百官的權力。不能說曆代沒有，有也非常不重要。
王宵獵對詩經的解釋，認為《風》就是百姓對百官的監察，因此設立這個係統就非常必要了。不過這個係統到底怎麼運行，與行政、軍政和監察的關係，與百姓的關係，還在摸索當中。
從石州回來之後，王宵獵注重這個係統的建設，相關官員的地位一下子重要起來。
從椅子上起來，王宵獵理了理公服，信步走到了會客室。
見到王宵獵進來，徐才急忙從位子上起來，向王宵獵拱手行禮。
王宵獵坐下，讓徐才也坐。道：“前幾日你的公文我看了，大約知道是怎麼回事。但具體情形，還是要你說一說。”
徐才道：“前些日子，下官到新鄭采風，聽說此事。該縣去年遭大雪，知縣不辭勞苦，四處探訪災民。但是天災怎麼會依人意呢？在知縣視察災民的時候，恰巧有一家房屋被大雪壓塌，一家五口凍死。全員官員商議，此事壓住不向上報。後來有官員慰問災情，問起受災情形。該縣主簿向來是不說謊話的，把此事說了出來。因為此事，知縣應受的嘉獎沒有了。後來，該縣官員責怪主簿，他在縣裡待不下去了。”
王宵獵翻著徐才的公文，聽著他說事情原委，眉頭不知不覺皺了起來。
過了很久，才道：“我們一直說，工作中要實事求是，不文過飾非，不虛誇功勞，何其難也！便如這件事，到底是誰錯了？腦子如果不清楚，恐怕是說不好的。有的人就認為，是主簿錯了。事情大家都知道，但是知縣的功勞也都知道，自然該掩其小過，說其功勞。偶爾說一句假話，這種時候無關緊要。甚至有人認為，這才是成熟，是一個人在現實生活中必須要有的素質。”
說到這裡，王宵獵搖了搖頭：“不是這樣的！我們要求實事求是，就要在製度上，在執行上，為實事求是的態度創造必要條件。主簿肯定是對的，其他人肯定是不對的。但是，如果這件事不是報到我這裡，而是下麵人處理，主簿就真的錯了。這說明什麼？說明我們的製度，執行製度的人，是有問題的！”
徐才道：“下官在新鄭，確實百姓都誇知縣功德，甚至為其立廟。立功而沒有受嘉獎，為其奮奮不平。因為主簿的話，才有這個結果，對主簿甚為敵視。”
說到這裡，徐才歎了口氣：“宣撫經常講，事情對不對，要聽百姓怎麼說。可主簿在上官問起時照實回答，他又借在哪裡了？下官也覺得糊塗。”
王宵獵道：“所以，才需要你們，需要你們去了解真實的民情，了解真實的情況。主簿照實回答沒有錯，可為什麼百姓還會厭惡他呢？多大數情況，這就說明我們的製度錯了，執行製度的人錯了。沒有什麼奇怪的，一套製度，在現實中會遇到各種各樣的情況。怎麼執行，怎麼選擇，是對官員的考驗。我們要求官員要有這樣的能力，達不到就要被換崗位。上司去的人，不能因為主簿的話，就對知縣的功勞視而不見。相應的，也不能對主簿的話置之不理。到底應該怎麼處理，當然要結合現實的情況，有穩妥的方案。”
徐才不住點頭。聽到最後，有些茫然地道：“到底該如何？”
王宵獵歎了一口氣，道：“首先上司去的人肯定失職，要處理的。派這個人去的，明明知道知縣有功，還同意了這要處理，也算失職。縣裡除主簿之外的官員，明明知道上司錯了，不敢怪罪上司，反而怪到主簿，同樣不適職。這樣一年小事，處理下來，就要上溯幾級，連累很多人。是讓一個主簿受委屈容易，還是處理這麼多人容易？更何況這些被處理的人，或許還有其他功勞。喊一句實事求是的口號容易，真要執行可就難了。”
徐才道：“下官有些明白了。”
王宵獵微微搖頭：“真的明白了？你認為該怎麼處理？”
徐才道：“下官以為，主簿換個大縣，或者給他升一級官職調去彆縣，應該比較合適。”
王宵獵道：“你還是不明白。實事求是是我們為官的準則，做不到這一點的官員，要來何用？就是再難，也要貫穿這一原則。主簿還要在那裡，才能顯出宣撫司的意誌，顯出宣撫司要求實事求是的意誌！不能因為難，就想找一些看著巧的辦法繞過去。現實中有困難，迎著困難而上，才是我們要做的！”
徐才告辭，出了房門還在思索王宵獵說的方法到底是什麼？自己怎麼也想不明白。