第二天一早，王宵獵到官廳裡，處置了日常事務。吃了早飯，洗漱罷了，來見汪若海和閭勍。
見禮畢。王宵獵道：“兩位初來新野，我帶著你們四處轉一轉如何？這裡雖然是小地方，景色卻還好。而且三國時先帝曾在此屯兵，至今留有不少傳說。”
汪若海道：“如此最好。若隻是在房間裡麵閒呆著，我們又何必到這裡來？”
三人出了城門，王宵獵道：“除了新野城，還有四座衛城。東邊是邵淩的軍營，西邊則是牛皋的軍營，兩人接收新兵，各自訓練。北邊是新兵營，南邊則是製作鎧甲兵器的地方。”
聽了這話，汪若海不由道：“如此大的手筆，要花多少錢！”
王宵獵笑道：“實不相瞞，我的軍中實在是缺錢。建這幾座城池，都是從附近州縣招民夫，隻供給他們吃飯就好。幾個月時間，建起這幾座城來。現在還有許多不完善的地方，等到秋後，再招民夫來建就是了。我仔細算過，糧食還是供得起。”
汪若海道：“百姓耕種田地，一年哪裡得閒？你這樣招人起來，難免會誤了農時。”
“監院說得過了。現在我的治下，凡是鄉村百姓，除了一畝三鬥的田稅，就是每年力役五十天。我仔細問過了，以前各種差役、力役，普通百姓一年何止五十天！對於百姓們來說，現在這樣，正是他們想要的。現在治下百姓最擔心的，是收了糧食後，是不是真的一畝隻收三鬥。”
汪若海是傳統官僚，對於地方百姓的負擔能說個大概，具體的就說不清楚了。劉禹錫《陋室銘》雲無案牘之勞形，對於許多官員來說，案牘工作讓人煩躁，自該交給吏人。治下一年收稅總額不錯，已經是不錯的官員。具體怎麼分配，許多人就說不清了。
聽王宵獵分析了一番稅賦。汪若海道：“一下減如此多的稅賦，哪裡來的錢糧養軍？”
王宵獵道：“監院，一畝收三鬥，若是一縣有二十萬畝地，就有六萬石。算一算，軍中怎麼會缺糧草呢？一丁一年有五十力役，多少大事做不起來？”
汪若海略一算，不由點頭。想了想，又覺得不對。道：“若如此，以前收的稅也沒有多少，怎麼百姓生活如此之苦？本朝收稅至重之地，如宣州、歙州，一畝也不過一兩鬥而已。那裡都是上品水田，豈是這裡可比？你一畝收三鬥，百姓反而覺得並不多？”
王宵獵道：“原因很簡單，我隻收糧，不收錢。俗話說穀賤傷農，穀貴也傷農。為什麼？因為對於農民來說，賺一文錢也難。官府收錢，哪怕不多，攤到農民的頭上，就是一座大山。”
“你不收錢，那手裡的錢從哪裡來？沒有錢，隻靠糧食豈能養兵？”
王宵獵道：“要賺錢，當然是從工商稅裡麵來。而且，辦一些有把握的產業官營，每年可以賺出大把錢來。官府不收錢，農民自會把糧食、布帛賣掉換成錢，再買東西花出去。這其中的學問，可不是一兩句話能講清楚的。總而言之，不從農民手裡收錢，對國家大有益處。”
汪若海聽了，看看身邊的閭勍，不由搖了搖頭。這是什麼謬論！官府不從農民手裡收錢，反而能收到更多的錢，不是胡說。
王宵獵也懶得跟他們解釋，隻是笑了笑。
之後一千年的發展，經濟理論還是有些用處的。第一產業、第二產業、第三產業的劃分，對於經濟規劃有很大作用。農業是保障社會平穩運行的，政府收入並不從這裡來。不但不從農業收錢，後世許多政府還對農業進行補貼。政府的收入，是從工商業和第三產業來。
並不是說在農業社會，這個理論就講不通，隻是不像工業社會那麼明顯罷了。組織得當，官府貨幣類收入，一樣可以不從農業中來。
最典型的例子，就是清末的時候，清朝賠款太多，把關稅抵押了出去。由英國人管關稅，收的錢比以前清朝的整個財政收入多多了。
造成這種現象的原因有很多。如工商業不發達，管理不規範，官府不按市場規律辦事，不按客觀規律辦事，竭澤而漁，等等。如王安石變法時，號稱把所有賺錢的商業都收歸國有，由於管理粗放，實際對工業業造成了很多破壞。管理的辦法，是後人一步一步摸索出來的。
眾人先到北城。隻見大量新招來的軍人，軍裝都不齊，在大校場上統一做操。
閭勍道：“製置，不見軍中這樣練過。這些軍人在做什麼？”
王宵獵道：“新兵營中，主要是練士卒身體，讓他們遵守紀律，練習軍陣，及學習刀、槍、弓、弩等兵器使用。熟練之後，再編入各軍，由軍中進行訓練。這些新兵，每日早起都要跑五裡，回來之後進行放鬆，再用早餐。現在是他們放鬆的時候，馬上就要用早餐了。”
看看天色，汪若海道：“現在太陽初升，用早餐還是早了一些。”
王宵獵道：“不算早了。與平常的百姓不同，軍營裡麵都是一日三餐，不然吃不飽。若是晚上還有訓練，還要加個夜宵。士卒格外辛苦，首先要讓他們吃飽。”