“我發現你總是喜歡跟幾大傳媒巨頭硬碰硬，這可不像你的行事風格，為什麼不能嘗試和解，讓它們成為tiktok的合夥人呢？”
“這樣一來，既能節省訴訟方麵的開支，又能節約幾年時間，創造一個良好的發展環境。”
“以你在tiktok的持股比例，完全可以放出20甚至更多的股份，這對你的話語權和掌控力絲毫沒有任何影響。”
“假如是因為他們曾經跟你產生矛盾，那你沒必要過於介意，我會儘量幫你爭取一個雙方都滿意的融資估值，比如30億美金的估值怎麼樣？”不用猜測。
丹尼爾·博伊斯律師顯然已經跟某些人接觸過，正在嘗試以說客的身份和蘇瑞協商。
這倒不是說丹尼爾·博伊斯律師拿著蘇瑞給的薪水，卻胳膊肘朝外拐，向著外人說話。
而是“流氓式訴訟”太過於麻煩，本就為了拖慢tiktok的擴張步伐，在有其他更好選擇的情況下，選擇和解未必不是一件皆大歡喜的好事。
蘇瑞很明白對方的意思。
既然選擇用流氓式訴訟阻止tiktok的崛起，相關的訴訟案件肯定不止一件兩件，實際上tiktok法務部門，最近接到十幾份民事訴訟賠償傳票，無一例外都附帶了懲罰性賠償的條款。
比如在佛羅裡達州，有位毒蟲嗑藥過量而亡，她父母堅稱是受到了tiktok的影響，並在一條短視頻評論區裡，找到賣家的聯絡方式，希望得到整整3000萬美元的懲罰性賠償。
根據蘇瑞得到的消息，去世毒蟲的父母，已經跟女兒斷絕關係幾年了。
要說這件事的背後沒人推動，他肯定不會相信這麼多人接連以各種理由，發起高額賠償訴訟，僅僅隻是個巨大的巧合。
雖然很多案件，tiktok方麵能夠輕鬆贏下，但對公司形象以及聲譽，造成了較為嚴重的負麵影響。
而且tiktok做社交平台生意，未來相關訴訟隻會源源不斷，一旦形成一股潮流，會引來更多的無理訴訟案，因此這招才被稱之為“流氓式訴訟”。
可能花費區區數百萬美金的成本，就嚴重拖慢tiktok的步伐，產生高達數億、數十億美元的直接或間接損失。
丹尼爾·博伊斯律師也是看清了這一點，才會試圖勸蘇瑞，換個方式去解決問題。
外界都清楚。
蘇瑞和傳媒寡頭們的矛盾，自從創辦奈飛娛樂之後就開始了。
昨天傍晚，由cbs電視台讚助並轉播的艾美獎，其中某位評委甚至公開發聲，說金球獎把最佳男主角頒給《前任》，是個巨大的錯誤，並暗示蘇瑞和奈飛娛樂，不會在艾美獎上獲得任何榮譽。
宛如得了人格分裂的精神病，畢竟死乞白賴要求蘇瑞出席艾美獎的是他們，說他沒資格獲獎的也是他們。
由此可見。
某些傳媒巨頭內部，依然有人希望繼續打壓蘇瑞和他的生意，所以才表現得如此“精神分裂”。
不管怎麼樣，反正本屆以及將來的艾美獎，蘇瑞都不打算去參加了。
根據他得到的消息來看，本次起訴tiktok的律師，大多來自於同一家律所，跟傳媒巨鱷維亞康姆集團，存在著千絲萬縷的聯係。
蘇瑞不是小孩子了，沒那麼意氣用事。
這會兒正琢磨著“二桃殺三士”的典故，思考是否應該嘗試從內部，瓦解幾家傳媒巨頭聯手針對他的局麵……本章完