修仙瑣錄！
首先聲明，我是硬把這兩個話題湊在一起的，二者沒啥關係，聊中醫是有感而發，聊本書的煉丹術是為了讓這篇文字與本書相關。
先聊中醫吧。
中醫的話題越來越熱了，剛才刷新聞又見壁壘分明的爭論，很想談點自己的看法，但我在各大網站的賬號基本都陣亡了，隻好在這裡閒聊幾句了。
幾年前，否定中醫的陣營是占上風的，這兩年風頭逆轉了，其中原因想來大家心裡都清楚。
不客氣的說，我對中醫的觀點肯定會令大多數人感到奇葩的，不信你就往下看。
在否定中醫的陣營占上風時，我是站在肯定中醫一方的，在支持中醫的陣營占上風時，我是站在否定中醫一方的，不是我為了標新立異而故意唱反調，而是我對這兩方的觀點都不認同。
我這人的質疑之心比較重，不管是對科學還是對玄學皆是如此，因為我覺得人類相對於宇宙渺小到不值一提，還遠未到可以洞察天地玄奧的地步，所以對未知懷有很深的敬畏之心，我在這本書裡側重寫因果報應、轉世輪回也是出於這個原因，不能說堅信其存在，而是懷疑它可能存在，我的原則是在心中給各種觀點都至少保留一點位置，對任何事物都不持徹底堅持或徹底否定的態度，哪怕它看起來是無比的正確或是無比的荒誕。
基於這種心態，我覺得中醫的起源是有神秘色彩的，其理論似乎遠超當時人類的認知水平，比如把人體看作是一個自給自足的小天地，調和陰陽以祛病，比如經絡學說，刺激穴位確實有奇特的效果，而經絡並非如血管那般可見，古人是如何發現它們的？（古印度也有類似的學說）
看看複雜的人體經絡圖，我實在難以相信這是古人的智慧結晶。
源於外星文明的傳授？源自消亡的上古文明？亦或我們就是更高文明製造的“機器人”，經絡圖隻是一份設計圖紙？我不排斥達爾文的進化論，但同時也不否定各種奇談怪論，畢竟進化論還有很多無法自洽的重要環節。
那麼我對中醫觀點就比較明確了，我信古老的中醫，不太信當下的中醫。
在中醫漫長的發展曆程中，不可避免的要出現很多自以為是的庸醫及用心不良者，他們或為了利益或為了標新立異，甚至乾脆是因為愚蠢，不斷的給中醫添加各種糟粕，理論學說變得越來越繁雜，有害無益的藥方也越來越多，以至於中醫日漸變味，這是用腳趾頭都能想明白的事情，這種添加給中醫造成了多大的影響已經很難判定了，因為它們中很多東西或許已經被奉為經典了，沒有誰有能力去把它們全部剝離出去了。
這就是我在否定中醫的浪潮中支持中醫，在支持的浪潮中否定中醫的理由所在，除此還有另外一個理由，道理如下。
我認為學中醫是要有一定天賦的，望、聞、切、問，這幾種主要的診病手段都是帶有主觀色彩的，沒有精確的數字化的標準，得憑醫生自身的理解與判斷，是陰虛，是陽虛，是失調還是外邪，不同的醫生可能會作出截然相反的診斷，靠積累經驗和勤學苦練固然是能提高醫術的，但和西醫的學習還是有很大不同的，西醫有明確的標準，診斷更多的是憑檢測數據，有學習的天賦就可以成為一名好西醫，而隻有學習的天賦對中醫來講顯然是不夠的，這就好像是數學和語文的區彆，語文的最高境界的意會，學好數學靠智商，要學好語文得有點語言天賦。（中西醫結合就不談了，那離古中醫就更遠了，但我承認其有先進性，至少在減少誤診方麵是有積極意義的。）
在當下我不支持把中醫捧得太高就是因為以上原因，我認為好的中醫醫生不是可以規模化批量培養的，那會出現太多的庸醫，而庸醫是會殺人的。
好了，下麵再說說書裡的煉丹術吧
其實不止是煉丹術，製符、煉器等技藝我也沒投入過多筆墨描寫，寫這些東西無疑是很討好的，離奇的配方，激動人心的煉製場麵，千奇百怪的珍稀材料，都是很容易出彩的情節，我知道很多人愛看這些，可在我構建的框架裡，這些技藝都是雕蟲小技，花費太多筆墨寫這些東西就跑題了，對這本書來講就是兌水，所以對這些技藝的描寫都是點到為止，其實你們要多多喝彩多多支持，我也就有信心多寫一些了，讓這本書的內容更豐富些，情節更細致飽滿些，所以都怪你們，嗯，都怪你們！
看到這裡還沒發表過評論，沒打過分的，你們過份了哈，都500多萬字了，不評論也得給打個分吧。
嘿嘿，說笑歸說笑哈，隻要你在讀這本書就是對我的支持，同時希望沒評過分的師兄師姐幫幫忙，動動手指打個分數，吸引更多人來看這本書，那我就有更多的熱情去碼字了。
關於中醫的那些觀點隻是我的胡猜亂想，完全是玄幻的思路，不管你讚同還是不讚同都一笑置之吧，彆跟我較真，我這點學識連民科都算不上，最多是玄科，嘿嘿。