如今陸總這邊的中醫門診，還沒有一個係統的流程，接下來我跟大夥說一下，對不對的，也請諸位論一論。”
divcass=”ntentadv”對中醫師的傳承而言典籍是基礎；對一個醫院而言，係統的流程就是基礎。
就醫的流程不對，醫生再好也是白費，就跟遇上外傷不做檢查，直接縫合一樣，萬一有內傷，或是傷口之內有肉眼看不見的汙染源，縫合的傷口還得再打開一遍。
中醫跟西醫不同，流傳至今，內科才是基礎，表症跟內症要有關聯才能立方。
眼紅腫，不管內火，不分虛實直接上眼藥，那就是主次不分的庸醫了。
西醫的分科，跟中醫理論是相悖的，眼腫不看眼科，嘴裡生瘡不看耳鼻喉，牙疼或許也是因為心火旺。
中醫按照西醫的分科來看病，中醫師如果得力還好說，不得力，病情可能就會越治越嚴重。
規劃係統的問診流程，部裡跟中醫司之前也做過，那就是中醫條例了，雖說五一年條例裡的大多數都被廢止了，但一些還是流傳了下來。
四大中醫院還好說，有名醫名家坐診，話語權相對充足，該怎麼問診，醫院也得征求醫家的，所以相對而言流程算是規範。
但在下麵的醫院就不同了，中西醫混雜在一起，也是大雜燴一般，遇上不懂行的直接拿中醫條例說事，中醫師的話語權再弱一些，也就隻能聽之任之了。
李勝利給規劃的就醫流程也很簡單，無非中醫的望聞問切在前而已，同時，將抓藥也放在了門診上。
廢醫存藥可要不得，中醫被說成是經驗醫學，也是不無道理的，但經驗之中還有藥性一節，這玩意兒可不是電腦能玩轉的。
真正的醫家大多玄奇，許多時候，就在用藥上體現，這是一生經驗的彙總，或許理論不清，但就是能藥到病除。
一些簡單病症的問診上，中醫其實很簡單，隻要脈象能入門，就能照著醫書看病，這也是後世有人想讓電腦取代中醫的理論立足點。
但病可不都是簡單的，真要到了疑難雜症的程度，彆說電腦了，就是用量子計算機也玩不轉，因為有句老話叫做醫術通玄，這就跟邏輯沒關聯。
中醫的望聞問切，就是中醫門診的基礎，新割治科也是一樣，外病內治可不止是說辭。
不提外傷，就說骨傷，傷筋動骨一百天，李鬼手用上方劑，就能讓簡單的骨折患者一月下地。
馬店集的王慶平就是例子，三月不到，已經可以走動了。
窪裡的趙滿屯也已經能下地行走了，今年秋收他也能趕的上。
按照西醫打鋼釘固定的流程，明後年的秋收，趙滿屯能不能趕上都是個問題，說不定後遺症稍多，人就隻能架著雙拐走動了。
李勝利提出的中醫門診，首先過望聞問切一關，在座的眾人也沒有異議。
隻是醫藥同路這一節，陸總的老王，提出了問題。
“勝利同誌，醫院還是有其規章製度的，醫藥分離也是醫院的規章，放在一起，不妥吧？”
老王的說法，在座的一大部分人也認同，醫藥同路或是醫藥異處，都有現成的例子。
許多坐診的中醫師，都是隻開方子不抓藥的，藥鋪的存在，補足了這一點。
再有一點，老王也是有其出發點的，遇上傳染病，診室跟藥房在一起，難免會有二次汙染，這事到哪都是道理。
“這一點可以不做硬性要求，但中醫師必須熟悉中藥也是從醫的基礎。
連藥性也不清楚就開方，吃壞了患者，算是醫療事故還是算患者倒黴？
藥學，以後也要作為中醫師的必修科目，可以不學，但也不要想拿正規的中醫師牌照，這一點就是硬性的要求了。
藥學不過關，就隻能是學徒，中醫內部的嚴謹還是需要提一下的。”
李勝利單獨拿出了藥學，而且將之作為硬性的要求，就得不到眾人的認可了。
學醫本就艱難，學醫不學藥的醫家也大有人在，醫藥分離，其實也不是外人搞出來的，根子還是在中醫內部。
自小學理論，能夠著櫃台了就去當藥工，藥工做完才能坐診，有傳承的醫脈還得走一遍藥山。
在座的眾人，不少就有這樣的經曆，藥性難以厘清的前提下，如果去掉識藥、辨藥一節，中醫師的成長，至少可以縮短五到十年。
當然基礎的藥物知識還是要有的，這些醫書典籍裡有記載，學會了典籍之中的藥物知識，在大多數人看來，也是夠用的。
“往常的傳承方式，耗用的時間太長，在每個學生身上花費的精力也太多，不利於大批量的教學。”
“缺了識藥、辨藥一節，也未必不能看病的，我就是這樣一路看著醫書走過來的。”
“藥性不明，就去開方，這不害人的庸醫嗎？”
“識藥、辨藥雖說也是一節，但不必做硬性的要求了吧？
如果將辨藥作為取得醫師資格的硬性要求，中醫出人才也就更加的艱難了……”
在座的都是名醫名家，自然不會胡攪蠻纏，說話都是有依據的，也不會用經典胡亂駁斥。
都是行內人，玩詭辯就落了下乘，聽完這些說法，李勝利點了點頭，都有道理。
就培養學生而言，自然是越快越好，雖說中醫是傳統的行業，但隨著工業化的進步，生活節奏的加快，傳統師帶徒的模式，在時間上，也確實是個問題。
請記住本書首發域名：..bigebar.