無限獵場！
博弈論並不是什麼強勢的、在生活中能得到廣泛應用的東西。
其原因就在於之前提起的某個道理大部分人，大部分時間都不思考。
而不管是經濟學也好、博弈論也好，都有一個錯誤的、不存在的、基本上沒什麼價值的假設人是理智的。
當然，這不是說這些理論就沒用了。而是說，必須在明確上麵一點的基礎上，才能有效運用之。
這一點，大部分運用這種規則的人不理解。但是像阿諾德這種玩弄規則而非遵循規則的人，有極大幾率能理解。
在此基礎上，以這樣的方式去回答他，會非常有效，能近乎完全的改變節奏。
不考慮利益。什麼自己的利益、彆人的利益，先都丟到一邊。
調整心態，用無視利益的方式，在心態上逼迫對方、壓倒對方。
“您真的打算這麼做？”一旁，看到王洛所寫的內容後，漢弗拉這樣問道。
誰知道呢？王洛朝他笑了笑，沒有回答。
就算是不能這麼做，難道還不能這麼寫嗎？
合作，從來都不是問題。問題是，他來找我們合作，還是我們去找他合作。
那位阿諾德先生在看到這些之後，也會像你一樣懷疑，思索，尋找自己之前行動的痕跡。
首先，他是在爭取過分的利益，自己是在保障公平的利益；然後，對方是個聰明人，聰明人往往都能從很多渠道獲得利益，也往往都不願以身犯險。
雖然自己也不會以身犯險，但自己並不怕死。
這是真的，如果自己對這個人的印象沒錯，如果他真的有那麼聰明，他是能發現的。隻要他是契約者，他就有很大幾率會答應。
雖然如此，他還是有一定幾率會選擇對抗。如果對抗的結果是不分勝負，那麼他就有很大的幾率開始選擇退讓。
而如果他堅決不肯退讓，那麼自己也有辦法應對設法和那位國王進行合作。
精魂，擺脫詛咒的關鍵，毀滅他們的力量。
如果實在找不出毀滅他們的方法讓給他們也不是不行。
條件是跟在自己身邊這些人的生存和對麵那些人的死亡。
確實，精魂很有價值。但比起來，還是自己的命更有價值一些。
如果有人來問自己，舍棄精魂就能救下周圍的大家，自己會不會舍棄的話，自己一定會回答‘在滿足某些條件的情況下，才有可能’。
也就是說，周圍這些人能在場景剩餘時間都獲得安全，並且非常感激自己的情況下。
剩餘時間的安全是必須的。不然，自己舍棄了精魂，隻換來短暫的安全那不就更危險了？
感激也是必須的，如果他們不感激，‘大恩成仇’的事情一旦發生，自己不就危險了？
布羅基斯不知道跑到哪裡去了。等一會兒，可以詢問他一下
等等！
這是否就是阿諾德先生展現出這種態度的目的？
這是否就是幕後的國王先生，在發現自己對雄雞那群人產生的態度之後，針對自己的選擇而製定出來的計劃？這是否就是評議會的那群人，在合作更有利的情況下，采取這種態度來對待自己的理由？
就像雄雞的那位先生一樣，他喜歡打扮，喜歡浪漫。那麼，國王就送一個女人到他麵前，和他來一場誠心誠意的戀愛。
為了這美好的愛，他背叛了契約者們。儘管可能為之後悔過許多次，但在最終，他還是為了愛而付出了一切。
那時候，他恐怕已經知道了自己的行為會得到什麼結果但還是這麼做了。
現在，自己知道這封信寫出去會得到什麼結果，也隻能繼續這麼做嗎？
那位阿諾德先生，隻要改變一下這封信的內容，然後公開它，那麼合作就全無可能。到時候，野獸再襲擊過來，自己就隻有一條路可走。
之後，他們布羅基斯，或者彆的什麼人，隻要出現在自己麵前，那麼於情於理，自己都會選擇交出精魂，乾掉麵前的評議會殘部。
除了雄雞的那段劇情之前獸群的襲擊、各團隊的前來，會不會都是他們的安排？
而這一係列行動的目的，都是為了在自己麵前營造一個‘把精魂交給他們才最有利’的局麵。
很有可能。他們不想正麵和精魂的力量抗衡那說不定會導致他們的毀滅。於是，就采取各種手段來調整自己的心態、情緒、期許值、目標最終把自己的思路引到妥協、和他們交易上？
如果這個思路是正確的，那位阿諾德先生，會不會像雄雞的那位先生一樣，也是在和場景內的某人合作？
甚至，不止是合作？他就是直屬的國王手下？
如果是這樣，那麼該以什麼樣的方式答複他們？
王洛把剛剛寫好的那些內容收了起來。
“尊敬的阿諾德先生，我聽說，您很久之前就進入這個場景了僅僅隻比卓越的雄雞團隊稍微晚一點兒。”
“在最近，我了解到了一些情報。在很久之前，在與那個雖然整體來講很強大，卻有著某些致命破綻的雄雞團隊的對抗中，您充分發揮了自己的優勢，獲得了精彩的勝利。這實在是值得佩服的事情。”
“但是，您在這個過程中所展露出來的，那種胸有成竹的模樣，實在讓我不得不懷疑，您之所以強大，其理由和雄雞團隊的那位先生是否有類似之處？”
“又或者，是不是更進一步了？您不僅僅是合作，甚至就直接是他們中的一員？”
“如果我的這個推測是正確的，您采取的態度就有了合理的解釋。恐怕，這也不是您的態度，而是上方命令您采取的態度？”
“無論這個推測是真是假，還請您儘快改變態度。因為，您的部下們，很快就會知道我的這個推測。如果您繼續尋找各種理由來破壞合作，他們應該有足夠的能力從您那裡逃走。您要知道，我這裡對於投奔過來的人，是來者不拒的。”