小城女律師！
浪費嗎？不見得，這個想法要是在平時倒是不錯，不過今天一辯觀點一說，反方的許多論點論據都拿不出手了，一時之間，要應對得好很難，沒見反方聽到後個個眉頭深皺，反應慢了半拍嗎？陸文強導師沉吟了一下，以前他認為小方不錯，現在看來目光還是有點稚嫩，不過他搖搖頭，沒有繼續出聲。但他重點關注的人已經從嶺西省隊的郭風轉移到黃一曦這裡，沒辦法，沒辦法，黃一曦的辯論太有大將風采了，她不象徐婷婷尖銳反擊，卻瞻前不顧後，她的辯論風格綿裡藏針，讓人細思之下往往無話可說。
原本郭風和她的風格差不多，不過郭風卻沒有她的思想深度和語言天賦，每次出口時都看得出從國語轉換成英語的痕跡。
不象黃一曦，英語仿佛是她天然的母語，運用得非常嫻熟。
要不是她資料上顯示從未出國過，陸文強肯定認為她是香蕉人。
可以說閩越省隊的一二辯都很精彩，三辯也中規中矩，就是四辯弱了點。
這讓對手的嶺西省隊一直能僥幸逃脫，形勢很嚴峻，鹿死誰手還真的不好說。
這會是一場苦戰，陸文強愉快地想。
“請正方二辯進行攻辯。”主持人聲音又響起。
眾人的注意力立刻調動起來，每次隻要黃一曦出場，氣氛就活躍起來。
“老板，你說她是不是看過《碧岩錄》呀？”小方聽到黃一曦說出一句很有佛理的話，突然問陸文強。
“肯定很熟悉，不象你，當時我讓你認真多看幾遍，你不知道有沒有翻過第五頁。”陸文強不滿地說。
有趣，這個胖妞真有趣，竟然用佛門公案解說法律案件。
小方癟癟嘴，不敢再說。
那本書說是什麼佛門公案，不是出家人不打逛語嗎？可那本書整本都是呀，你說打就打了，彆打得那麼高深呀，一句話得九十九道彎才拐到，不好意思，他可是直腸子，沒那麼多彎彎曲曲的想法。
那本書他翻了幾十次，每次隻翻幾頁就看不下去了。
因為翻了幾十次，前麵幾頁還是挺有印象的，雖然他不解，可現在聽黃一曦這麼一說，突然懂了。
“這個黃一曦挺奇怪的，把禪理放在這裡，說實在的，乍一聽，真是非常怪。”小方繼續說。
陸文強笑了“是有點怪，不過再一想也不奇怪呀，和尚叫法師，律師算起來學是排在後麵呢，再說佛門公案不也稱法學嗎？哲學和法學還有宗教從古代到現代從沒有分開過，不要以為和尚不懂得法律，對許多人來說，和尚說的話比律師解答還有效果。”
“那是眾生愚蠢。”小方不服氣地反駁，神聖的法律容不得這麼比喻，哪怕是自己的老師也不行。
“對某些人來說，信仰也是神聖的。”陸文強淡淡地說“而且，法的產生經曆了法與宗教規範、道德規範的渾然一體到法與宗教規範、道德規範的分化、法的相對獨立的發展過程，所以宗教裡麵有法律並不奇怪。不管是信仰還是法律，能說服人才有用。
而且，條條大道通羅馬，不管是國內還是國內，很多東西都是相通的，一個沒讀過書的，不等於不懂得道理，我早就說過，如果一個案件你有疑問，那麼你去問問那些沒讀過書的老農民，隻要他們大多數覺得你的判定沒有錯，那麼這個案子你肯定斷得對。”
陸文強歎一口氣，他的弟子啥都好，就是太目下無塵了，以為學了法律，就是高端人士了。
形而上學的分割主義要不得呀。
兩位法學資深人士好歹都聽得懂，觀眾席上的許多學生都不禁麵麵相覷起來。
黃一曦所說的內容越來越深奧了，甚至還蘊含了一些哲學方麵的內容。
而幾位評委，也都露出詫異神色。