此篇文章並沒有太多的篇幅，隻以三冠為王朝來展開敘說薛連城的偉大，同時把喬丹，奧尼爾，科比作為列舉的例子。
引起的反響是非常巨大的。
弗蘭克是什麼人？
被稱為薛連城座下首席打手，在薛連城出道的時候就一直跟隨，並在薛連城最困難的時刻進行多次搖旗呐喊，很多主流媒體都說弗蘭克是薛連城的一條舔狗，可想而知弗蘭克的死忠程度。
當然。
最重要的是弗蘭克從未動搖過對薛連城的信任。
薛連城剛出道就展現出了不錯的潛力，弗蘭克就把薛連城送到了邁阿密第三巨頭的寶座上，為此，他還與espn的文霍斯特結下梁子，打了一個天大的賭注。
結果毫無疑問，他贏了。
從此以後，他的身上就貼上了薛連城的標簽，名聲大噪，成為籃球體育有數的幾名大記者。
也是薛連城的第一個賽季，熱火衝擊冠軍那一年，在麵對騎士的時候遭遇不公待遇，薛連城直接與聯盟硬剛罷賽，導致熱火在大比分上03落後於騎士，基本上已經被判了死刑。
因為nba曆史數十年，從來沒有球隊在03落後的情況下完成翻盤的壯舉，所以熱火相當於被蓋了章的。
結果弗蘭克卻堅信薛連城複出可以帶領熱火逆天翻盤，並一本正經地列出了幾條原因。
這引來了眾多主流媒體的嘲笑，說弗蘭克在癡人說夢，笑弗蘭克失心瘋，笑弗蘭克是條超級舔狗。
而結果就是，薛連城真的把騎士釘在恥辱柱上，完成了曆史上首次03落後的逆天翻盤。
所有人都驚歎不已。
來到尼克斯的時候，弗蘭克同樣力撐薛連城，認為隻要有薛連城在，那就是爭冠球隊，這又引來一頓嘲諷。
而到了本賽季，弗蘭克同樣作為薛連城球迷們的精神支柱，一直給與球迷們信心。
湖人倒數第三，薛連城複出後放出豪言要衝擊上半區，所有人認為薛連城瘋了，而弗蘭克卻堅定的認為，薛連城從來不打無把握的仗，說出來的話肯定能做到。
結果確實算是做到了，雖然排在第五，但戰績跟爵士是一樣的。
而在喬治賽季報銷以後，一眾媒體看衰湖人時，弗蘭克又站出來大放厥詞了，他認為：薛連城單核也能帶隊奪冠。
此言一出，那真是驚掉了一大堆專家名嘴的下巴啊！
單核奪冠？
你特麼這是在跟我開玩笑嗎？
在當時看來，這確實是匪夷所思的事情，甚至這樣的言論可以被認為是瘋了，單核怎麼可能奪冠呢？
曆史上沒有這樣的先例啊！
以至於湖人在西決13落後的時候，弗蘭克被嘲諷得最多。
g6湖人半場隻得38分，落後20+的時候，薛連城球迷們也被各種極致侮辱嘲諷，最出名的一句就是：打臉大師怎麼還不登錄上線呢？
懟得觀看比賽的薛連城球迷們原地靜音。
而最後的結果就是，17秒10分+絕殺逆天翻盤，扼殺一切黑粉。
這對薛連城球迷來說，絕對是最揚眉吐氣的一場比賽。
之後的故事所有人都知道了，薛連城總決賽用三分絕殺成就了這顆單核冠軍，聲勢如日中天。
順帶著，弗蘭克也原地起飛。
他的推特一經發出，立馬引來了無數點讚和擁護。
“弗蘭克真是牛啊！他可能是唯一從頭到尾擁護薛連城的一位名記。”
“這就是信仰的力量，薛也從來沒有讓支持他的人失望。”
“弗蘭克說的沒錯，薛連城就是締造了第一個個人王朝，不服死去。”vp，真的是瘋狂，出道即巔峰，橫掃整個聯盟。”
“媲美喬丹，毋庸置疑。”
而最後這個粉絲的發言，得到了弗蘭克的點讚並且置頂，意味著他寫了那麼長一篇文章，表達的意思就是薛連城已經足以媲美喬丹。
但很快就有一個叫湯姆斯的曾經espn直播名嘴反駁：你憑什麼呀？
湯姆斯今年已經七十五歲了，目前偶爾還會在espn做直播主持，但由於年紀比較大了，所以直播場次並不多，但名氣還是在的。
作為這個聯盟老牌直播員，他從地方電視台開始崛起，慢慢搭上了espn這棵大樹，直播時間段在九十年代到跨越新世紀，思想還是比較老派傳統的。
如果這還不夠直白，那就更準確地說，他是看著喬丹封神的，可以說是喬丹的粉絲。
所以現在站出來質疑弗蘭克提出來的“媲美喬丹”，也就不出奇了。vp兩vp一得分王兩助攻王。
vp五vp十得分王一dpoy有什麼誤解啊？
弗蘭克：告訴我，喬丹進入聯盟前三年在乾什麼？
湯姆斯：你這是偷換概念，我跟你講職業生涯榮譽，你跟我扯時間段內的成就，牛頭不對馬嘴。
弗蘭克：那麼我再請問，除了喬丹，還有哪個球員的生涯榮譽能夠與薛連城相提並論的？
至此。
兩人的辯論大戰開始了。
而無數球迷化身吃瓜群眾，在一邊搖旗呐喊，畢竟喬丹的粉絲也不少的呀！
作為籃球界的no.1，喬丹的高度已經不僅限籃球，所以信徒的力量甚至比薛連城球迷還要強大，在他們的世界裡，喬丹是無可動搖的goat。
現在有人揚言要媲美goat，那感覺跟捅破他們的老巢沒有任何區彆。
當然。
如果這個人沒有威脅，他們的反應還不會那麼大，甚至會戲謔地看戲。
但問題是，這個人是真有威脅的呀！vp兩vp兩助攻王一得分王，這樣的統治力簡直讓人窒息。
如果繼續這麼打下去，那麼薛連城的個人榮譽毫無疑問會力壓喬丹，那時候可真是地動山搖了。
湯姆斯：近代列舉鄧肯，奧尼爾，科比。遠些的列舉賈巴爾，魔術師約翰遜，伯德，奧拉朱旺。他們當中隨便拿出來一個人，都應該可以跟薛連城相提並論的吧？
弗蘭克：他們有三連冠？建立了王朝？知道喬丹為什麼偉大嗎？就如我文章所說，他的兩個三連冠，才讓他登頂聯盟之巔，成為這項運動的代言人，現在你這是想要否認他的統治力？否認他的偉大嗎？
這一刀回旋刀，可謂是正中湯姆斯的命門。
否認三連冠的偉大，否認王朝的統治力，那就是在否認喬丹啊！
但如果承認三連冠的偉大，那完了。
他以上提到的這麼多巨星，沒有一個做到這一點的。
不對！
奧尼爾+科比做到了。
但問題是，這是兩個時代巨星的相互成就，確實彰顯偉大，ok組合從此名震天下，奧尼爾最具統治力的中鋒就此展開，科比頂級得分後衛征途也從這裡開始。
如果提到ok的這個三連冠，那就相當於變相承認王朝的偉大。
而且回顧湖人建立的這個王朝，嚴格意義上來說是非常岌岌可危的，畢竟02年與國王的g6非常具有爭議性，可見王朝的含金量有多高，想要三連冠建立王朝有多麼不容易。
強如奧尼爾+科比，在三連冠的道路上依舊步履艱難，這更加彰顯三連冠的偉大。
所以。
弗蘭克搬出三連冠來，算是徹底否定了他列舉出來的真多個時代巨星。
但他沒有放棄：我再重申一遍，我現在跟你討論的是誰的職業生涯成就更高，而不是其他。
弗蘭克：我現在就問你一個問題，三連冠是否足夠偉大？
湯姆斯沉默片刻，回道：是的！
弗蘭克：那麼薛連城作為三連冠王朝的締造者，是不是應該隻有喬丹能與之相提並論？
湯姆斯：謬論！簡直就是謬論！你連續三年拿到冠軍固然偉大，但眾所周知，曆史地位講究硬榮譽，賈巴爾足足六個冠軍，魔術師約翰遜五個冠軍，鄧肯也有五個冠軍，科比也有五個冠軍，你告訴我，五和六是不是大於三？
弗蘭克：表麵來看，魔術師約翰遜與賈巴爾確實無與倫比，但他們倆是組隊共同拿到五座總冠軍獎杯的，你覺得兩位時代級彆超級巨星在一起打球拿到五個冠軍，可以媲美王朝？我不認同……何況他們的陣容非常豪華，簡直讓人咋舌。
湖人八十年代五冠期間，確實是巨星雲集，除了魔術師約翰遜和賈巴爾外，他們還有另外一個巨頭，82年狀元詹姆斯沃西。
當年的三巨頭，可真是製霸整個西部。
這還沒完，他們還有名人堂前鋒威爾克斯，三次全明星，兩次入選最佳防守陣容。
三屆得分王麥考杜，雖然來到湖人的時候已經是職業生涯末端，但有一個賽季還是能貢獻15+的，作用不容小覷。
超級得分手斯科特，88年奪冠那一年，場均22+4+4，真正的冠軍核心成員。
麥克庫珀，在湖人打球的時期，連續八年入最佳防守陣容，並榮膺了最佳防守球員dpoy，是湖人八十年代非常重要的防守大閘。
ac格林，號稱nba超級鐵人，在湖人打球時也有13+9的賽季。
正是有源源不斷的頂級球員加盟，湖人才保持了競爭力，打出了10年5冠的壯舉。
但能和三連冠媲美？
這麼看自然是差點意思的。
最重要的是，伯德還率領凱爾特人從湖人的嘴裡撕下了三個總冠軍，這就顯得魔術師約翰遜+賈巴爾的稱霸之路略顯得有些尷尬了。
湯姆斯猶自不服氣：那鄧肯呢？科比呢？伯德呢？
弗蘭克：鄧肯確實偉大，他也配得上曆史第一大前的稱謂，但足足19年的職業生涯，跨度實在太大了，單論影響力而言，他可能連科比都比不上，而且他這五個冠軍，隻有三個fvp，我不認為他能來到曆史第二的位置來討論。至於科比和伯德，論曆史排名的話，應該和鄧肯，奧尼爾是伯仲之間。科比缺少vp，前期也並非主導，但影響力足夠大。而伯德能率領凱爾特人與湖人扳手腕，實力和榮譽自然無需多言，但是他隻有三個冠軍，能與薛連城三年三冠相比嗎？
這話算是把一眾時代巨星的地位給掰清了。
雖然有幾分牽強，但總體上還是合理的，單論統治力而言，連續三冠建立王朝確實要比他們霸氣。
所以。
弗蘭克的三冠王朝理論，已經把問題縫合得很小了。
既然這麼多時代巨星都沒有三冠王朝，就算有，也需要兩個超級巨星搭檔，那麼薛連城連續三年奪冠就顯得尤為珍貴了。
唯一能媲美的人是喬丹，好像也沒什麼毛病了。
湯姆斯這時候終於使出終極大招了：喬丹兩次三連冠，奧尼爾+科比三連冠，他們都是在同一隻球隊裡完成的，而你薛連城是怎麼回事呢？跳過球隊重建的痛苦，放棄新人的成長，無限擴容的薪資空間，完全縫合了最適合自己的球員，這才把球隊推進爭冠行列，你覺得這樣的王朝合理嗎？真的是王朝嗎？
弗蘭克似乎等就是對方這個殺招，回得非常迅猛：你要這麼說的話，那我們就討論一個跨越時空的問題，如果喬丹……不！不止喬丹，其他任何巨星來到今年這支湖人，遇到同樣情況，一樣的陣容構造，他們能帶領湖人搶七乾翻宇宙勇，搶七斬殺聖安東尼奧馬刺，搶七絕殺尼克斯奪冠嗎？摸著良心問你自己，能不能？
這同樣是絕殺。
從脖子開始抹血管的那種。