我沒想當影帝！
理性和感性，對比一下，秦海路和訊哥，她倆就是完全相反的路子。
理性一派就是提前做好所有案頭工作，理順劇本裡的人物關係，劇本邏輯…
感性的當然也會做案頭工作，但她們演繹角色更偏重感覺，隻要進入角色，怎麼演都對！
其實這兩不能分開討，但凡偉大的演員，他首先要具備感性的素質，但是最後的選擇、判斷、詮釋，一定是理性的。
因為他塑造的人物，一定是經過理性的判斷和選擇篤定的。
這個道理，沈明聽柯明斯基說過，他的原話是‘用感性的細膩去體會劇中人物的情感，最後用理性的思考來把它詮釋出來。’
說話誰不會？
大蜜蜜在《寶貝兒》裡的表演，她也經過了事先的設計…
你能說她是方法派大神嗎？
很明顯不夠，因為她在現場進入不了角色。
《小醜》，沈明最大的壓力不是擔心自己演的不行，而是擔心對比！
傑克尼科爾森、希斯萊傑。
希斯萊傑後，再無小醜！
希斯萊傑完全顛覆了小醜以往滑稽的形象，將黑暗、變態演得淋漓儘致…
不給後人一點活路！
希斯萊傑真是天才演員有時候我真的很想你，想到無法承受。我想知道該如何戒掉你。《斷背山》
他自己不是gay誒，居然能把一個基佬演的這麼深情…
反正明仔肯定做不到！
他就過不了心裡的關卡。
小醜這個角色的獨特人物魅力，就在於它的混亂黑暗殘忍冰冷的本質。
幾乎已經被希斯萊傑演繹得淋漓儘致…
《小醜》劇本，完整講述了亞瑟弗萊克如何從一個輕度精神病患者一步步走向黑暗，邏輯線其實要強過傑瑞德萊托版本的《自殺小隊》，那個電影，小醜並沒有多長的露臉時間，主角是瑪格特羅比的小醜女…
但是沈明擔心自己演的太過於平淡，沒有希斯萊傑那種痛快感！
他一直試圖進入角色…
看了一堆的書，甚至買了《蝙蝠俠致命玩笑》原版碟片這個是唯一一部講述小醜起源的dc漫畫…
提前設計好了一堆東西，走路的姿勢，說話重音，包括那個笑…
沒什麼用，還是找不到感覺！
……
黃壘道“你這就叫把理性放的太多，其實演一個虛擬的壞到極致的角色，你不需要那麼多理性，放開了演！”
“他不是那種完全的虛擬角色，有借鑒《出租車司機》《憤怒的公牛》還有《喜劇之王》！”
“《喜劇之王》？”
沈明趕緊解釋“哦，是馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》，馬丁是這部戲的監製！”
黃壘點了點頭“其實我覺得你可以把自己交給導演，或者不要想著怎麼演好，你不是說這個劇是關於小醜起源的故事嘛？那就讓他自然而然的異變！”
“自然而然？”
“對…”
沈明若有所思…
……