鹿鼎記！
附錄康熙朝的機密奏
《鹿鼎記》的故事中說到，康熙在韋小寶的部屬中派有密探，所以知道了韋小寶的許多
秘密行動。小說的故事有點誇張。清初政治相當清明，取消了明朝東廠、西廠、內廠、錦衣
衛等特務製度，皇帝並沒有私人特務。一直到清亡，始終沒有特務係統。雍正的“血滴子”
隻是小說家言，並非事實。但康熙對於臣子的動靜，地方上的民情，還是十分關心的，這是
統治者所必須知道的情報。從康熙朝開始，清廷建立了“密折奏事”的製度。原來的製度是
朝廷有一個“通政使”機關，凡是京官奏本，地方官的本章、題本，都先交到通政司，經審
閱後再行轉呈。康熙覺得這方式會導致壅塞，泄露機密，所以命令特彆親信的臣子專折奏
聞。專折不經通政司，直接呈給皇帝，密折的封麵上並不寫明奏事者的姓名，隻寫“南書房
謹封”字樣。奏事者親自送到禦書房，麵交太監，等皇帝批複之後，又親自到禦書房領回。
後來這奏折製度的範圍擴大。並不限親信臣子才可密奏，一般地方督府、京中大員都可
用折子向皇帝直接奏事。到了雍正朝，更規定科道等官（中級官員）每天一人以密折輪流奏
事，事無大小，都可照實奏告，即使沒有什麼事可說，也須說明為什麼沒有事可說。這種方
式擴大了皇帝的權力，同時使得各級官員不敢欺騙隱瞞。
從康熙朝的奏折中看來，奏折的內容主要是各地糧價、雨水、收成、民間輿論、官員的
清貪。可見康熙最關心的是百姓的經濟生活，以及治民的官員是否貪汙。當然，各地的造反
叛亂，他也是十分注意的。
康熙在奏折上用朱筆批示，大多數是寫“知道了”三字，有時也有詳細指示。從批示之
中，可以見到康熙英明而謹慎，同時對待臣下和百姓都很寬仁。
王鴻緒的奏折
王鴻緒比康熙大九歲，江蘇華亭人，康熙十二年進士，做過翰林院編修、工部尚書、戶
部尚書等大官，是康熙十分親信的臣子。他呈給康熙的奏折上，隻寫“密奏。臣王鴻緒謹
奏”字樣，不寫官銜，所有公式套語完全不用。他在京城做官，所密奏的大都是北京官員的
情況。
康熙派遣親信探聽消息，起初所派的都是大臣，人數極為有限，並一再叮囑不可讓人知
道。他在給王鴻緒的親筆上諭中說
“京中地可聞之事，卿密書奏折，與請安封內奏聞，不可令人知道。倘有瀉（泄）漏，
甚有關係，小心，小心。”“前歲南巡，有許多不肖之人騙蘇州女子。朕到家裡方知。今年
又恐有如此行者。爾細細打聽，凡有這等事，親手蜜蜜（密密）寫來奏聞。此事再不可令人
知道。有人知道，爾即不便矣。”（蘇州女子以美麗出名，大概有人乘著康熙南巡的機會，
想選美進獻，或假借名義，欺騙蘇州女子的家屬。）“已（以）後若有事，奏帖照南巡報
例。在宮中耳目眾，不免人知，不必奏。”
“有所聞見，照先密折奏聞。”
王鴻緒受到皇帝委托，保證絕對不敢泄漏。他在密折中說
“臣一介豎儒，曆蒙聖恩簡擢，毫無尺寸報效，愧悚無地。茲於十三日卯刻入直內廷，
恭接禦批並封內密諭，其時蔡查二臣未曾到。臣虔開默誦，不勝感激惶悚之至。伏念臣至愚
昧，何足此數，乃仰荷逃鄺，破格密加委任，惟有竭儘犬馬，力矢忠誠，以仰報聖恩於萬
一。至蒙恩諭諄誨，慮臣稍露風聲，關係甚大，臣益感而欲泣，永永時刻凜遵，三緘其口，
雖親如父子兄弟，亦決不相告，自當慎之又慎，以仰副天心委任之至意也。自後京中可聞之
事，臣隨時於恭請聖安帖內繕寫小折，密達禦覽。緣係特奉密旨事宜，理合奏複。謹奉。”
（康熙批是。）
王鴻緒所密奏的，大都是關於錢糧、馬政、鑄錢、鹽政等等財政經濟事務。他對財經事
務特彆感興趣，所以後來長期做工部尚書和戶部尚書。本來這些財經事務可以由正式奏本奏
告皇帝，但密折中所奏的大都是弊端，侵犯到既得者的利益，似乎密奏較為妥善。
除財經弊端外，王鴻緒的密奏性質十分廣泛。
有幾個密折與“陳汝弼案”有關。這案子起因於陳汝弼納賄三千兩銀子，後來發展為大
案，由“議政大臣、九卿詹事科道等赴刑部衙門會審”。王鴻緒參與會審，將審案經過詳細
密奏康熙，其中說到滿官漢官之間的爭辯“……定陳汝弼‘情真立斬’，滿大人皆已依
允。李振裕與臣說定罪未有口供，大人們應斟酌，且陳汝弼昨日所首字紙及書劄是什麼東
西。臣又雲不是隱藏得的。滿大人因令司官取來，念與眾大人聽……滿大人說，沒有關
係，不必入在口供內。漢大人說‘假裝身死’四字該去，昨日原是昏暈去了。因刪四字。
屠粹忠說藏匿案卷及犯贓，得無‘立斬’之條。議政大人說改了罷。舒輅因改‘立
絞’。科道說仍照三法司監候絞罷。滿班大人未有應者。又陳汝弼令家人遞親筆口供，滿
大人不收。李錄予說以前三法司不曾取陳汝弼親筆口供，今日伊家人來遞，又不收，如何
使得呢？……今本內所定口供，寥寥數語，乃舒輅所做也……從來問官改供及捏供，擬罪處
分，條例甚重……滿大人皆怕惹怨，有話不肯發出。議政大臣亦唯聽舒輅作主裁定而
已……”
康熙批語“此奏帖甚好，深得大臣體，朕已明白了。”奏帖的主要內容，是說“滿大
人”有冤枉犯人的情況。
“漢大人”則力為開脫。這案子後來如何結案不明，相信康熙會有較寬大的裁定。值得
注意的是，滿洲官員傳統上雖較有權勢，但康熙並未偏袒滿官。同時又可看到，當時處人死
刑十分鄭重，不能由有權勢的大臣一言而決。
王鴻緒的密奏中偶然也有若乾無關緊要的小事，今日讀來，頗有興味
有一個奏折是長篇奏告馬政的，最後一段卻說“……李秀、殷德布二人，不知何人傳
信與他，說皇上在外說他是大光棍，李秀、殷德布甚是驚慌等語。此後臣所陳密折，伏乞皇
上仍於密封套上，禦批一‘封’字，以防人偷看泄漏之弊……”（康熙批知道了。）
有一個長篇密折奏告主考官、副主考是否有弊，最後一段說“又宋犖幼子宋筠係舉
人，於十一月廿一日到京會試，向人言其父向年有暈病，隔久方一發，惟今年武場中暈一
次，及到揚州，複發一次，比以前緊些，然幸而暈醒，仍可辦事，今奏新恩，將來交印之後
即可來京等語……”（康熙批知道了。）宋犖本為江寧巡撫，新升吏部尚書，辦事能乾，
康熙關心他的健康。
有一個密折奏告一個官員有罪充軍，解差向他討賞，每人要銀子十兩，那官員不給，反
加辱罵。一天晚上，那官員忽被人綁縛，所有銀兩儘被取去。這是一件無關緊要的小事，王
鴻緒一樣的密折奏聞。
李煦的奏折
李煦是康熙的親信，任蘇州織造達三十年之久。李煦的妹夫曹寅任江寧織雜鄴十餘年，
曹寅就是《紅樓夢》作者曹雪芹的祖父。李煦、曹寅，以及杭州織造孫文成三人，都不斷向
康熙呈遞密折，奏報江南地方上的情形。其中極大部分是關於雨水、收成、米價、疫病、民