賀侯爺賜我表字，從張文遠、李文達兩位名將之字中各取一字，賜字‘遠達’。又我本名黃尋，賀侯爺以此喻為‘尋遠達之’。讓我投身軍中，征戰沙場，為國報效。因我舅母為賀侯爺之女，所以賀侯爺讓我可稱侯爺為外祖，故才有此親緣”。
黃尋說完之後，賀茂說道“原來遠達竟與我們賀家，有此淵源。我竟從未聽父親，跟我提過此事”。
“世伯為會稽郡丞，公務繁忙。尋此為末枝小事，不與敬先提起，也是正常”。
“哎，遠達既然被祖父承認，那就是與我為表親也。你我本為兄弟，我這才知曉。遠達，你早就該將此事說與我知道了。你真不夠意思”！
“敬先，我說過這是末枝小事，怎好逢人便提呢？這是丁先生問起，我才說出來而已”。
丁固說道“原來如此！既然黃校尉乃是賀侯爺承認之親，便也是我丁固之貴賓也。我少時喪父，得賀郡丞厚恤，方才能學業有成。黃校尉既有此節，請讓我稱呼黃校尉為表少爺，以全我情”。
“先生不必拘禮。親親之事，不過循禮也。尋非為賀家之族屬，不敢受先生之稱也。有道是‘尊奉事長’。先生年齒長我，稱我表字‘遠達’即可”。
賀茂也說道“丁固，遠達所言有理。你長遠達數歲，稱呼遠達表字可也”。
丁固見賀茂也如此說，於是回道“好！如此我就稱呼黃校尉之表字‘遠達’了”。
“先生如此稱呼即可。現在我有一問，請先生為我解惑”。
“遠達請說”。
“適才先生言，潘達率領親兵百人就挾製了二伯。不知餘姚縣兵，當時為何沒有護衛二伯”？
“潘達與餘姚縣尉柳升勾結，故而調開了縣兵護
衛。這才能得逞”。
“這柳升因何事，膽敢勾結潘達，背叛朝廷”。
“柳升原本也是潘璋舊部，後來因傷退伍，得潘璋之薦，用為餘姚縣尉。與潘達原是故交，故而敢叛附潘平，對抗朝廷”。
“依先生之陳說，我得出了以下情報。潘達、柳升挾製二伯控製餘姚，潘平聯合縣吏岑瑞掌控句章。
句章潘平有兵數百人，但皆是地痞無賴，戰力較差。餘姚潘達有百餘親兵皆是潘璋舊部，乃是精銳之軍。還有柳升的縣兵相助。
現在叛賊情形就是如此，遺漏之處，還請先生補充”。
“遠達所說基本詳實，現在的情況就是這樣”。
賀茂聽見兩人這樣對話，出言問道“這些情況我們都知道了，那下步該怎麼辦啊”？
丁固說道“我正要回答公子所提，是否有人為我軍所用的問題。據我所知，餘姚縣內有一家族姓於，其家主於諭乃以販鹽為業。雖是商人，但卻在海外島嶼甚有勢力。
於家船隊曾經海運販鹽至青徐之地，現在為潘達督造建船之人，就是於家之人。若能說得於家反戈潘達，我軍可裡應外合進入餘姚。
隻要於家能保護賀大人，不受潘達侵害。那我軍隻需要擊殺潘達和柳升，便可徹底平定餘姚，救出賀大人”。
賀茂說道“原然如此。那不知我該等如何聯絡此人呢”？
丁固回道“我任郡吏之時，曾去餘姚處理於家僮客之事。與於家因此事有所交集。當時於家家主於諭言‘於家船隊逐波蹈浪，手下必要留有僮客為其效力’。
我言‘方今天下戰火不息，我朝肇建國家。當釋僮客務農為本，開墾田地，以增糧產’。於諭聽此言後，帶我前去觀於家鹽田。
我見於家將海邊灘塗，製成方圓之形。其中阡陌縱橫，猶如稻田。海水漲潮來後，於家將海水引入方圓之中，謂之‘納潮’。而後待潮水消逝，日曬風吹，漸形成晶體。成熟之日，方圓之中滿是鹽晶。猶如豐收之農田，因而稱之為鹽田。
於諭指鹽田謂吾曰‘我於家不事農桑，徒以此為食祿也！又有何不可？此鹽成後，尚以之進獻富春樓為主料。富春樓可是魯班公主之產業，丁君可自忖之也’。
我聽於諭言及此。始知於家為何販鹽入青徐，而朝廷不征。原來有魯班公主為其後援。我知曉此事後，不複再審於家僮客之事。而於諭見我識趣，亦贈我十金以謝。
我以言拒曰‘我受郡丞上官之命，來此清點僮客。本欲儘釋為農，為國家廣墾糧田。而今知君有貴人為依，逡不敢專。上負郡丞之命，下否（i本職之責，已心有休戚焉。怎得再受此濁物，自損德也’！
於諭聽我之言，因敬而對曰‘丁君不受財帛，而心懷職責之本。累心自抑，實乃誠士也。若丁君日後有事，可與我於家作書。我於家當儘力以效。以結交君也’。
因有此事，故我與於家可相聯絡”。