第三線程
“海倫和方慎已經肯定也已經進入了遊戲，那麼在我知道的範圍內，應該有至少三人以上的玩家，但是我不知道對方是不是玩家，也不知道什麼時候會遇上，但是考慮到係統說了不能讓其他人知道自己的次要任務，那麼彆人的條件裡很可能會有這些條件······”
“第一，如果這場遊戲沒有NPC參加，那麼凶手一定是玩家，而玩家肯定會有不準暴露自己是凶手、或者有些和凶手有關的人也許會設定為不能暴露自己和凶手的關係，而如果有NPC的話，那麼很有可能還會變成不能暴露自己是玩家等等限製。”
“第二，不知道自己會不會以現實中的樣貌進入到遊戲之中，如果是這樣恐怕一瞬間就會暴露，那麼我的次要任務也會陷入麻煩這方麵的處理的話······”
第四線程目前本體人格接管
“其他三個線程都在思考，這些信息傳過來有個最大的問題，也是最關鍵，就是是否有NPC，否決掉第三線程的第二條假設，如果有NPC那麼一定不會讓玩家用現實中的身份進入，不然僅僅隻針對這次遊戲來看，相當於場外了，因為神父、小鎮這些詞很容易讓人聯想到歐洲的小鎮，而我是亞洲人，太過明顯。所以應該會有某種措施。因為根據係統所說，確保了公平、公正。雖然不指望完全公平公正，但至少表麵上要做得足夠好。”
“將數據整理後，得出結論，影響到整體布局的最重要的條件就是，是否有其他NPC，或者是否會隱藏自己的外表。這兩個問題為最核心的問題。本線程作為中央，進行投票。”
“投票：是否要購買第二次詢問機會。”
線程一：“同意。”
線程二：“同意。”
線程三：“同意。”
“投票：第二次提問是否詢問會不會隱藏自己的外貌。”
線程一：“否決，應當提出更有建設性意義的提問。”
線程二：“否決，既然已經猜測出隱藏外貌是否和有NPC相關的結論應當提出更有建設性意義的提問。”
線程三：“同意，畢竟隻是猜測，需要確實的證據證明。”
“否決，投票更改是否詢問參加遊戲的總玩家數量。”
線程一：“同意，該問題為更具建設性意義的問題。”
線程二：“同意，但是建議剛該問題為參加的玩家數量男女分彆有多少人。”
線程三：“同意，但是有可能出現反串角色。”
“同意，詢問男女分彆有多少人，至於反串應當可以從語調中進行判斷。”
“同意”
“同意”
“同意”
“係統，提問。”周飛宇說道。
“請講。”
“本次遊戲是否有NPC？”
“是，除了玩家之外有很多NPC。”
“花費100W現金購買第二次詢問機會。”
“本次遊戲最多隻有兩次提問機會，是否購買?”
“購買。”