徐良和白雲瑞也是一臉的緊張和期待。
那麼，看\聽過前文書的朋友，您應該還記得，這位荊鴻師父，在五歲那一年，為了救他父親，就曾當堂把隰州知府李天翔給駁斥的啞口無言，當著眾百姓的麵兒鬨了個燒雞大窩脖兒。
可以說，荊鴻那是大宋公堂辯論的職業選手，那是專業人員。
再說堂上的包大人，一看荊鴻小師父攔住了王朝馬漢，阻止了行刑，臉蛋子就是一沉，嗯哼，荊鴻師父，你這是何意？
荊鴻單手打問訊，彌陀佛，大人，小僧願為房書安，辯白幾句，不知大人可否允準？
那麼說包大人就想殺了房書安嗎？完全不是那麼回事，此刻啊，包大人心裡也是感傷不已，但是，身為大宋朝執法護法的官員，自己屬下犯了罪，他更是不能徇私啊。否則傳將出去，那自個兒還有何麵目再見當今聖上？
可是，此時一聽，荊鴻師父要為房書安辯解，包大人心頭就是一動，噝嗯，不妨讓他講說一番。
從這兒啊，您就能看得出，即使是鐵麵無私包青天，他心裡頭，也存了一份僥幸，他也期盼著，這荊鴻師父能說出一番道理來，如此房書安或許還有一線生機，但是要像蔣平跟花二郎似的，隻是一個勁兒的說房書安有功，甘世英有罪，那沒用。
想到這裡，包大人喝令一聲，來啊，把房書安先行帶回，荊鴻小師父，有話請講當麵。
荊鴻單掌執禮，微微一躬身兒，如此，謝過大人。大人，小僧以為，大人方才所說，固然有理，但是，理不周全。雖是按律執法，然而，法有疏漏。因此，大人對本案之判決，小僧不能認同。
圍觀的老少英雄這麼一聽，就覺著這位小師父是出手不凡，你看看，這荊鴻是劍走偏鋒，他沒有直接說房書安無罪，或者有功，而是繞過這個問題，直接從律法本身向包大人提出質疑。
包大人聞聽，眉頭就是一皺噢？本府斷案多年，不論重判輕罰，皆力求理能全，法可申，要犯案之人心服口服，你說本府理不周全，法有疏漏，可有憑據？
自然有！大人，我輩江湖中人，行俠仗義，為人處世，雖不能說處處依法，但是蒙老師多方教導，也知道大義所在。小僧跟這位房書安，雖然相處不久，但是也頗感其能明事理，可辨是非。大人您一向有青天的名聲，那麼，請恕小僧鬥膽，向您討教幾個問題！
公堂之上，隻講對錯，何來請教？有話但講無妨！
請問大人，有一農戶，春種之時，因無錢購買種子和耕牛，因此向官府借貸，哪知當年天氣大旱，到了秋季是顆粒無收。但是，官府派人上門催收債務，農戶實在無力償還，最後服毒而死。在本案中，官府所放債務利息很高。請問大人，這個可憐的農戶之死，是否是官府所為？
小師父，你何以知道此事？
當時碰巧小僧路過，想要討碗水喝，無意中救下了這個農戶。
那麼接下來發生何事？
小僧見那催債的吏員蠻橫無禮，便出手教訓了他們，而後替這位農戶償還了本息。請問大人，倘若農戶當真服毒而死，那麼依照本朝律法，是否可以處死逼債的官府吏員呢？
呃，這個
大人，小僧再問一事，有一女子，雙親早逝，由兄嫂養大，待她成人之後，兄嫂想要取回養育她所費的金錢，便將這女子賣到青樓，女子不從，懸梁自儘。大人，倘若有那不平之人，一紙訴狀告到公堂，請問是否可以判其兄嫂殺人之罪？
這個想必那一女子，也是小師父出手相救？
正是！
小師父，你所舉案件雖可打動人心，但似乎與本案無關。
大人，事雖無關，其理相同。大人依法斷案，鐵麵無私，小僧當年深山學藝，也多有耳聞。但是，大人，律法之外，有多少疏漏之處，可讓惡人無法無天，可讓無辜飽受欺淩？方才兩起事件，惡人分明是害人致死，但是，即便包大人親自審問，也無法定他們的死罪，敢問大人，這是何故？
這個
大人，正因律法不周，總有它無法兼顧之處。世間才有如此多的不公，才有如此之多慘絕人寰之事，才有如此之多的間接殺人，律法雖一直都在，卻始終無能為力。所以，有時候，隻能借助俠義道的力量。大人，從這一點來看，房書安斬殺甘世英，便是在律法無能為力之時的無奈之舉，也是對律法不周的補充。大人，倘若您執意要定房書安的死罪，那麼，那個催債的官吏，賣掉妹子的兄嫂，也該一並定罪才是。小僧言儘於此，阿彌陀佛！
說完了這番話，荊鴻一施禮，退在一旁。大堂內外，鴉雀無聲！
這時候再看包大人，愣在那兒了，荊鴻說的這個問題，直擊他的內心，你彆看包大人辦案多年，卻幾乎從來沒考慮過，律法本身能有問題，這叫沾事則迷，或叫人在事中迷。
老少英雄聽了這半天，也明白過來了，噢，對對對，不是房書安有問題，是律法本身有問題，它不全乎啊。對，說對了，嗯，小師父說得好！厲害！人們是議論紛紛。
你看，這話不在多，關鍵在於得說到點子上，一語中的。
紅筆師爺公孫策和蔣四爺，在旁邊一瞧，見包大人皺著眉頭一言不發，心說今兒破天荒頭一次，包大人竟被人給當堂問住了，真是鐵樹開花，今古奇觀呐。