“相比馬格努斯效應，一定的旋轉帶來的好處是遠超過馬格努斯效應等次生影響的，因此必要的旋轉不能少，不能因噎廢食。而且在改善精度手段裡，這種旋轉算是代價最低的方式之一了。”
長風廠和風雷廠的同誌這才明白過來，為什麼高振東一直在說旋轉穩定的事情。
“舉個例子吧，長彈體帶來的問題，遠遠不止剛才我們討論到的那一些，比如有一個不用理論，靠直覺就能想得到的問題。那就是長彈體在離管過程中的墜頭現象。”
這個例子非常直觀，雖然他們一直搞的彈都短粗短粗的，還沒碰到這個問題，但是絲毫不影響兩個廠的同誌僅僅通過高振東的敘述，就把情況想象出來。
彈體長了，重心前移，火箭彈在離開定向管的過程中，一旦重心離開管口，彈體就有下墜的趨勢，而且很明顯，學過初中物理的人都能想象得到，這種現象，越長的彈體越明顯。
對於火箭彈來說，意味著剛出門兒呢，方向就歪了。
“對啊，高總工這一提醒，還真是這麼個道理，最簡單的杠杆原理，而且隨著火箭彈向定向管外運動越多，支點越遠離彈體重心，這個現象就越明顯。”
都不用實際試驗，在腦袋裡腦補就行了。
另外一位同誌想了想，提了個建議：“那我們把火箭彈的重心儘量往後做，讓它離開管口的時間儘量晚，是不是能解決這個問題？”
不用高振東說，有同誌先反對了：“肯定不行，一來，火箭彈的結構和功能決定了不可能把火箭彈的重心做得往後，二來，重心越往後，迎麵而來的氣流就越容易影響火箭彈的飛行狀態，那就更不穩定了。”
眼看這個想法不行，有同誌提出增加火箭彈的初速度。
火箭彈和炮彈不同，炮彈是出道即巔峰，炮口初速就是它速度最高的時候，火箭彈則反過來，先動起來，然後猥瑣發育，在飛行過程中加速。
這意味著在一開始的時候，其速度並不大，彈體也沒有升力，墜頭現象的影響更大。
這位同誌的想法，就是想趁火箭彈還沒注意，用最快的速度把它丟出去，飛起來吧你！
然後有同誌心算了一下，苦笑一聲：“這個速度我暫時算不出來要多快才行，但是能估計到的值，已經會對火箭彈乃至火箭炮造成重大影響了，而且，這種辦法並沒有從根子上解決問題。”
大家討論了半天，覺得的確是這麼個理，想來想去，沒找到一個簡單方便還便宜的辦法，最後想起來剛才高振東說的話來。
“要問怎麼辦？我覺得剛才高總工已經說過了，還在發射管裡的時候，就把彈體轉起來才行。”
看來高總工說得對，還是得把彈體轉起來。
旋轉的彈體是能很大程度上降低這種影響的，陀螺的進動性是個好東西，旋轉穩定從槍彈、炮彈一路用到火箭彈，不是沒有原因的。
這個時候，同誌們才意識到一個大問題，怎麼在管子裡把這玩意轉起來？
火箭剛啟動的時候，速度是最低的，彆說在管子裡還沒展開的尾翼了，就連已經伸出頭的彈尖小翼，也沒有足夠的力量把這個東西轉起來。
“難道還是要用渦輪發動機？這不是又回去了？”
這個問題其實是個老問題了，彆的不知道，但是老毛子係的和我們的火箭彈，但凡上了點射程的，都是出膛過程中就開始轉了。
其中我們後來的外貿80公裡273火箭彈比較有意思，那東西看起來是箱式發射器，但是實際上不是用的定向管，而是定向導軌，有的技術就不能使用了，273火箭彈又重，一般的辦法還真轉不起來。
最後他們用了一個大力出奇跡的辦法，在火箭彈頭部裝上起旋發動機！用火箭彈頭部的小型火箭發動機，發射的時候就給我轉起來！
大家都討論得差不多，到這一步卡這兒了，高振東笑了：“其實也不困難，想轉起來的話，給火箭炮裝上膛線不就行了？”
膛線？高總工你是不是和其他項目搞混了？
大家麵麵相覷，瞠目結舌，包括陸裝局的同誌也是如此。
見所有人都不知道該說什麼，高振東在黑板上畫了一根定向管，然後在定向管上畫了一道弧。
“說是膛線，隻是一種形象的比喻，其實就是在火箭炮定向管上製作一道旋轉的凹槽，在火箭彈上裝上對應的凸塊卡在裡麵，在火箭彈向外運動的過程中，這個凸塊強製火箭彈進行旋轉，旋轉的速度以及最終效果，可以根據火箭出膛速度和這道凹槽的纏距就能確定下來。”
還特麼能這樣？