此刻彈幕之中的大多數人都是比較支持蘇軾上榜的，畢竟蘇軾的才華有目共睹，他在宋詞方麵的影響力，應該是達到了李白在唐詩方麵的高度！
不過也正因為很多人都認為蘇軾應該排在第四位，很快就引起了巨大的爭論！
彈幕
蘇軾確實是百年難得一遇的大才子，不過在華夏浩瀚的曆史長河之中，東坡先生的才氣好像還是稍微弱了一些！
嗯？你是什麼人？竟然敢說蘇先生的才氣弱？
兄弟彆急著咬人，我說的是事實，彆的不說，在宋朝名氣蓋過蘇軾的就有不少吧？
不可能！宋朝的時候有誰的名氣蓋過蘇先生？
歐陽修算不算？
呃，你這話說的，歐陽修是人家老師，但論才氣的話……好像也不太好說啊！
論宋朝時期的名氣，歐陽修、王安石、範仲淹，甚至是司馬光都要超越蘇軾！
論才氣的話，歐陽修、範仲淹、王安石和蘇軾也是相差不大的！
那你們說這第四個上榜的文豪應該是誰？
我覺得這個榜單本身就沒有什麼名次之分，畢竟文無第一，武無第二啊！
不不不！人家說的是這些文人對後世影響力的榜單，讓華夏文明源遠流長的榜單！所以才氣、影響力都是要計算其中的，否則僅論才氣的話，李白可排不上第一！
確實，人家李白都不敢說自己的才氣超過曹植，單論才氣的話，好像確實也隻有曹植能排第一了！
李白是詩仙，排在第一也算是合情合理，杜甫是詩聖，排在第二也是應該的，畢竟二位的影響力也是有目共睹的。
曹植的才華算是無人能及，僅僅是對後世的影響力比著李白和杜甫稍微弱了一點點！
都彆吵了，還是趕緊看榜單吧！
……
這時候天幕出現了新的人物信息。
第四位王勃。
王勃（650年676年或684年），字子安，祖籍祁縣，後遷絳州龍門通化。
祖父隋朝著名學者王通，父親唐朝官吏王福畤。
唐代文學家、詩人，與楊炯、盧照鄰、駱賓王以詩文齊名，並稱“王楊盧駱”，亦稱“初唐四傑”。
王勃才華早露，未成年即被司刑太常伯劉祥道讚為神童，向朝廷表薦，對策高第，授朝散郎。
高宗乾封元年（666年）被沛王李賢征為王府侍讀，兩年後因戲為《檄英王雞》文，被高宗怒逐出府。
鹹亨三年（672年）補虢州參軍，因擅殺官奴當誅，遇赦除名。
上元二年（675年）隨父南下，次年返，渡海溺水，驚悸而死。
有學者研究認為王勃並非溺水而亡。