經常身先士卒衝入敵陣，雙刀砍到卷刃，在敵營殺幾個來回，帶幾個小兵深入敵境搞偵查，被發現了大白羽箭彆刷刷射過去，百發百中。下屬朋友被敵人圍困，一馬當先就帶人衝進去救援，次次如此。
23歲一戰摘兩王成不世奇功，封無可封,逼得老爹硬給他創造出一個天策上將的稱號來。這樣明亮、張揚、強大、熾烈的生命卻在長安被困了5年，幾乎要被削掉羽翼丟掉性命，才不得不決地反殺。】
各時空：
“天幕頻頻提起玄武門之變，也不怕陛下生氣！”
“這是誇陛下的，為何要生氣？”
“十幾歲就上陣殺敵，打天下，咱大唐有一半都是陛下打出來的～”
“太宗皇帝真的是文治武功都不差，還有忠臣輔佐，自身也聽勸，這配置，絕了！”
“事實證明，皇帝犯錯不要緊，隻要功勞夠大，史書上也是能被記出花兒來呢！”
“我發現了，這天幕上都是誇陛下的，還沒有說罵過，連玄武門之變都沒有人說陛下什麼。”
“天策上將～”
“少年奇才，和霍去病將軍的戰功也能相提並論了～”
“玄武門之變的最大問題是後代繼承的問題，決定了李氏王朝李氏子弟之間，為了繼承權是可以腥風血雨的。”
“但是玄武門之變，毀了大唐皇帝皇子們的兄弟父子倫理感情根基，在這之後，唐朝兄弟之間爭權十分厲害，腥風血雨！”
評論：
@他的功績分，玄武門之變扣10分。
@整個大唐90％都是李世民打出來的，未當皇帝的時候就已經是天策上將，令兵打哪哪勝利，離譜！
@李世民確實沒得黑，所以後世史官和沒事乾的人都拿玄武門之變當他的黑料來說。
@我覺得玄武門之變簡直就是李世民的高光時刻，哪裡是什麼黑料，我簡直要被他迷暈了。
@李世民不殺他們，他們也要殺李世民，那怎麼辦呢？
回複：太子殺他是理所應當，讓殺太子是違背倫理，這是政權倫理，他晚年不也被各皇子謀反？在死的時候是不是也在那思考，為什麼我要乾謀反的事情？
@成王敗寇，而且最關鍵的是，李世民很優秀、非常優秀，同理朱棣，反例胡亥、楊廣。
@天子隻看文治武功，對天下的作為。怎麼拿的皇位，其實對百姓來說，不重要。何況他也是高祖親兒子，李建成同父同母胞弟，又不是那種沒血緣的篡位。
@如果沒有嫡長子繼承製，細想一下，一旦第一個兒子出生後，後麵的兒子就能平安了嗎？正是因為嫡長子繼承製在，後麵的兒子才能安全的長大。
@我不配評價老李，但是嫡長子繼承製度確實是封建社會最能保證家族國家穩定的製度。老祖宗也是經曆過教訓總結出來的。
@亂世立閒，盛世立長，亂世需要能人來力挽狂瀾！
@李世民，朱棣，都完成了不可能完成的任務，化腐朽為神奇，沒有幾個人能做到的事。
@唐太宗必然厲害，很多方麵都比秦始皇強，不過始皇的書同文、車同軌、統一度量衡這些跨越時代的遠見，就無人能及了。
@可以說李二是以一己之力，把唐初拉到跟西漢相提並論的存在。