（接“超大記（上）”）
10:05，看了一篇講過去三年間電影院行業的掙紮的文。
這篇文通過以一個電影從業者的視角出發，展現了在過去三年間電影院行業受到的衝擊、電影院的艱難維持、以及各個電影院想出來的出路。
因為營業非常的困難，觀影的人也非常的少，所以電影院麵臨著倒閉，因為有房租的壓力，有設備維護的壓力，還有員工的薪資的壓力等。
影院經營者們采取過各種提到的各種開源節流的方法。
有的開放電影院供人們來午睡，有的晴話劇演員來表演，有的成為婚禮場地，有的跟學校合作免費的給學生們看一些版權開放了的有一些教育意義的老電影然後通過飲料爆米花賺一些錢。
然而很多都不是長久之計，也大都不能帶來足夠的的收入。
至於節流，很多電影院都大量裁員了，隻留下了極少數的員工，連保潔都辭退了。
電影院辭退的員工為了謀生尋找各種出路，比如去送外賣、去開網約車、去擺攤，等等。
文中提到一個在影院人事部工作的年輕女孩，在辭退之後，應聘其他工作的簡曆都石沉大海，最後隻能去烤串。她一開始信心滿滿地把這個車好好地粉刷了一遍，乾勁十足地去賣烤串，但是後來因為無證經營的原因，車和烤串的設備全都被扣下了，又沒有錢去贖回，東西隻能一直被扣著。
那段時間，很多人的生活都像這個失去工作的女孩一樣，變得難了很多。
這篇文章相當長，一邊看一邊就對應著思考起來一些其他的事情，讀著讀著就走神了。
閱讀比較長的文章時似乎很容易在中途的時候走神，大多時候並不是漫無目的的走神，而是一種基於自身經曆的聯想。
另外，越是這種精細的記錄時間到底花在哪裡的過程，越是能夠發現，其實思考的時候是花費時間的。思考的時候，時間並未靜止，思考也不是一個特彆快的過程。
思考的速度是有限的，能不能儘量快一些呢？
在思考的時候，是不是改變了介質就能變快？
如果用語言思考，那麼思考的速度是不是就被這個語言被說的時候的速度上限影響了？
如果用圖像思考，是不是會快一些？
或者說，有的時候思考是不是僅僅是一種念頭，念頭到了之後，這個思考的過程就完成了？
如果這樣，日常使用念頭思考，在思考結束後需要得知這個思考的具體結果時，再進行解碼，是不是就快一些？
當然，這方麵應該是有相對專業的研究的，如果想要更進一步的了解這些，查閱一下相關的研究的專業資料應該是一個捷徑。僅僅自己摸索容易走彎路導致效率低下。
不過，在大多數情況下我並不覺得用語言思考，或者說用我現在的方式思考，會使我的思維變慢。有時確實會覺得還不夠快，但是也沒有覺得慢得不可接受。
（www.101novel.com）