而且當我們發展到那一步的時候，我們不僅有一個外循環，而且還會有一個內循環。這指的是市場。這時候即便彆人不滿意不高興，也奈何不了我們了。
我們在這一路上，會有一些明顯的站點。
比如我們將來會廢除票證製，讓我們的貨幣真.正貨幣化。隻有這樣，我們幾十年積累起來的龐大的實體資產，才會瞬間大幅度的增值。我們的錢才會值錢。外國投資者才會成規模的湧進來，大的跨國公司這時候才會認真對待我們。
我預計我們會逐漸廢除票證製，除了我們目前，可能糧油還不能完全自給。
另外還有一個關鍵的問題，就是我們現在是把計劃和市場並立起來，把它作為區分兩方的標簽。我們開始會提一個是另一個的有益補充，然後認為一個為主一個為輔，再然後是同等重要，蕞後實際上我們隻會提市場。
因為實際上這兩種都隻是一種經濟調控的手段而已，北美也有國家的經濟乾預。
但這樣的提法.會使很多人認為以前還是可以的。新的東西還是讓彆人去學習吧，另外這種兩種並立的情況會產生兩軌製，尤其是價.格方麵。
而這種兩軌製帶來的一是不正之風的升級版，誰能拿到計劃的價.格，誰又該承擔市場的價.格呢。二是很可能會帶來通脹，因為兩種價之間的差距會越來越大，我們蕞後放開的是低的那個。這時候錢會變得更不值錢。當出現通脹的時候，就是彆人搗亂的時候。
我預計全.麵廢除票證製不會太快，像鵬城有可能這兩年就會廢除票證製，但整個國家範圍內恐怕還要等一些年。
另外就是我們住房商品化的嘗試。房地產要想搞好隻有一個前提，就是廢除福利分房。否則真.正的消費者就沒有購買熱情和動力，既然有免費的房可分，誰還買呀，房地產的開發就變成了炒。
房地產搞不起來，地方政.府就不能從土地取得收益。也就很難有地方發展，城市建設的資金。像香江，它的市政城市的發展交通文化，市民福利等等，這些資金基本都來自於它的出讓土地的收入。因此廢除福利分房之前的房地產方麵的嘗試，我認為都會是不成功的。
再有就是國有企業如何改。我從浙省過來，他們現在正在搞擴大國有企業的經營自主。我覺得我們現在的國有企業有兩個蕞大的問題，一個就是企業管的太多，醫藥費也要管，實際上企業承擔的太多了，第.二就是企業和機關不分。企業不像企業，企業非經營性的東西太多，什麼都有。
我認為我們未來長時間會不斷的進行小改。但是國有企業實際上我認為隻有一條出路，就是按照現代企業製度來搞。否則隻會把簡單的問題越搞越複雜。
比如我們的國有企業改造成國有獨資公司，國有參股公司這樣的。所有跟本企業經營無關的，全都沒有了，那麼企業的經營管理者承擔什麼責任呢他承擔的是國有企業資產保值.增值的責任。需要有公司法和勞動合同法，員工實行的是勞動合同製。社會保障由國家來建立。公司有董事會，監事會。決策科學按照程序。
這實際上跟西方的經濟製度差不多。那我覺得這些實際上從9世紀初誕生的拿破侖法典，而逐漸完善的經濟製度是人類共有的，不屬於任何一方。
這實際上也是一門科學。我們在技術上向外學習，經濟上也同樣可以向外學習，我們隻要關鍵的那些，我們自我完善自主就行了。
同時我們的外部也會有一些變化，比如過些年，日本還有一些亞洲國家，他們的出口經濟也會有一些變化。北美和西方實際上是一個強盜社會，他們按照正常的競爭不過，就會采取其他的措施。像北美在汽車半導體等領域，根本就不能和日本進行競爭。但隻要北美把手放在身後，日本就老實了。因為北美的腰後麵彆了一個棒子。
比如未來三年到四年，北美很可能會逼著日本貨幣升.值，以減輕他自己的財政問題。日元升.值的同時，估計馬克也會升.值，所以如果我們有這方麵的貸.款，一定要做好保值條款。比如日元貸.款，如果日元升.值一半，我們可能到時候還日元會多還一倍。
貨幣升.值以後，這些國家原本就是出口型經濟。如此以來為了保證發展速度的數字，他們將會把資金從生產型企業轉到股市樓市，就變成了泡.沫經濟了。
他們的股市都是開.放性的。有北美的參與，這種股市和樓市泡沫，估計五六年就會破滅。
這對於我們發展出口經濟，倒也不失是一個好事。而且再過幾年，那幾個國家和地區的20年的普惠製也到期了，而且90年代估計北美也要利用其貨幣再薅一次羊毛了，也會波及到亞洲。
但這並不影響我們。
現在我覺得我們現在發展出口，過些年可以發展房地產，用它來帶動國內其他方麵的發展。”。
兩位老爺子靜靜的聽著。
季宇寧一邊說一邊想，前世的記憶中，內地的很多嘗試，浪費的時間太多了。（www.101novel.com）