目前已知線索如下：村的村民聽見慘叫聲從咚咚吊橋對岸傳來，是下午的二點四十分；
有絕對可信的證人證實，從下午1點到4點，沒有任何一個人走過村和案發地之間的獨木橋，這是往返兩地最快捷通道；村幾乎所有村民都聚集在廣場上，隻有幾個不在列，分彆是：村的君王艾勒裡，當時他在密林中負責偵察任務；
艾勒裡的兒子卡爾，他因為魯莽前往“禁地”，身負重傷，正陷入昏迷之中；
艾勒裡的妻子阿嘉莎，她斷了右臂，當時正時刻守在卡爾身邊；
艾勒裡之妾室奧耳姬，懷有身孕，大腹便便，自稱整個下午都在遠離廣場的樹蔭下休息；
另外，還有和死者“行人”一起來到露營地的四個人，分彆叫做大助、洋次、小咲、阿榮，此四人在案發時間都各自獨立行動。
以上便是全部嫌疑人的信息。
凶手隻能出現在以上提及到的嫌疑人之中。
【向讀者挑戰】：
問題：請問凶手到底叫什麼名字？從上帝視角出發，作者可以保證，凶手絕無共謀存在，是為單獨作案，也絕不會出現名字都不曾在文中提及的情況。
特彆提醒1：凡是視頻中末提及的特殊道具，例如風箏、滑翔翼、降落傘、氣球、甚至是小型直升機等，凶手均未使用。同時，像魔法、超能力等超現實的概念，也無需多加考慮。
特彆提醒2：本作品是一篇“解謎作品”，因此規定“作者以旁白的方式直接寫出的文句，不得有虛偽的記述”。
此外，為避免將邏輯過分複雜化，除了真凶的台詞之外，其餘所有登場角色的台詞，均無故意為之的謊言。
看到視頻裡出現的提醒字樣，羅堅有種很奇妙的感覺。
這既像是視頻裡u君向“我”發表的聲明，同時也像是顧知書向個彆本格派保守人士發出的挑戰書。
你們不是都說要公開敘詭特征，還不被猜出真相，才算是合格的推理小說嗎？
現在顧知書在視頻裡，不僅全程以文字的形式呈現，當作一本小說看也未嘗不可。
而且除了公開“敘詭”的寫作手法外，還格外增加了許多限定條件。
包括除真凶外所有角色的證言都是真實，第三人稱所寫旁白絕無任何欺瞞讀者的虛偽詞句，也不可使用繁雜的“機械性詭計”等等。
某種程度上，都算是作者自縛雙手雙腳來參與戰鬥了。
要是在這種情況下，讀者還不能取得勝利的話……
羅堅實在想不到，在這種嚴格限製的前提下，作者到底還要怎麼玩弄他的敘述性詭計？？
算了，等會答案揭曉，自然能知道真相。
現在，開始推理！
羅堅摩拳擦掌，目光炯炯，開始翻閱他自己的筆記本。
有了那些不能撒謊的限定條件，很多人的嫌疑都可以被自然而然地排除。
首先是和頑童行人一同前來露營地的四個人，其中三個人的證詞是可以互相印證的。
大助兩點五十分的時候回到營地時，洋次和小咲已經在營地之中。
既然兩點四十分的行凶時間絕無被推翻的可能，而案發地和營地之間的路程，最快都要二十分鐘時間，這三人都具備不在場的證明，可以排除。
隻有阿榮有可能犯罪，因為他是最初發現行人躺在咚咚河邊上的人，也是唯一不具備不在場證明的人。
從各個方麵，他都和“醫生”極其相似，第一個出現在案發現場。
雖然旁白寫的是他“發現”了行人，還曆經千驚萬險才渡河跑到行人麵前。
但誰又規定，凶手不能是先作案之後，再假裝返回犯罪現場，假惺惺地“發現”受害者呢？
誰又能保證，他不是為了確定行人的死亡，不讓對方有說出真凶的機會，才會做出種種冒險舉動呢？
羅堅在嫌疑人的名單上，重點標注了阿榮的名字。村的眾人。村的首領艾勒裡，他在三點零五分，也就是案發後的二十五分鐘內，出現在廣場上。
如果他是凶手，那麼要在這個時間內往返，隻有一種可能——
那就是越過那條最為便捷的獨木橋。
但根據絕對可信的證詞，在1點到4點之間，無人通過獨木橋，因此可以排除。
艾勒裡的兒子卡爾重傷昏迷，也不在嫌疑之列。
至於艾勒裡的兩個妻子，一個斷了右臂，一個身懷六甲，而案發現場是在二十公尺遠的山崖之上。
怎麼想這兩個人都不具備作案的條件，畢竟作品裡多次強調，沒有超能力，也沒有科幻元素。
你很想想象一個獨臂的女人或者一個肚子裡懷著胎兒的女人，能以驚人的毅力爬上山崖，推人下山，然後再淡定地返回村莊，麵無表情地進行撒謊。
太扯了。
可這樣一來，答案不就顯而易見了嗎？
哪怕用最基礎的排除法，都能得出，凶手就是“阿榮”的答案。
顧知書在視頻裡還能玩出什麼花樣？？
羅堅覺得一定不會就這麼簡單，如果答案是阿榮，那就等同於是第二個“醫生”，毫無新意。
但他思來想去，實在都找不到其他更好的角度來進行解釋。
於是他一咬牙，還是在下劃線上，敲入了阿榮的全名。
視頻跳轉，來到了一個新的分支。
“我”上來就迫不及待地開口說道：
“從不在場證明來分析，凶手隻有一個，那就是阿榮！
u君：“那他具體是怎麼做的呢？要知道，行人穿過吊橋後，支撐吊橋的一邊纜繩已經斷裂，連支撐小孩的重量都無法做到，更彆說是一個成年人了。”
羅堅一愣，這的確是一個被他忽略的問題。
在他看來，排除掉所有的不可能後，剩餘的唯一一個選項，就是真相。
但唯一不具備“不在場證明”的阿榮，要如何實施犯罪，的確也是個天大的難題。
畢竟，按照視頻裡的描述，行人在穿過吊橋後，吊橋半毀，另一邊的道路又被山崩堵住，四周又全是懸崖峭壁，可謂是上天無路，入地無門。
除非有飛簷走壁的武林高手，又或者乘坐大雕的刺客從天而降，否則想要實施犯罪，在這種惡劣環境下，也並非是一件容易的事。
羅堅還在冥思苦想，“我”卻已經給出了見解：
“殺人也不一定要親自跑到對麵啊，阿榮本來是要去往河邊釣魚的，那他背包裡一定攜帶有魚竿。
對，就是它！隻要在魚竿上綁上一條長繩，再在長繩的頂端，綁上一塊石頭，然後用力一揮……
又或者，抓來一條蛇，讓蛇沿著剩下那條未斷的纜繩爬過去，嚇壞小孩子……
哦，還有野鼠也可以，在野鼠身上綁上繩子，讓野鼠爬到對麵，騙行人說自己要救他，然後輕輕一拉……”
看著這些“天馬行空”般的想法，彆說是u君，即使羅堅都有點嘴角抽搐。
好嘛，這是在嘲笑自己這種選擇了“阿榮線”的讀者嗎？
“您可真是智技高超，花樣百出啊。”u君在視頻裡感歎道。
羅堅更加臉紅。
媽的，被一個作品裡的角色給嘲笑了！
u君：“關於您說的這些鬼主意，現實中是否可行先擺一邊，但有一個顯著的硬傷，你就完全解釋不了。
因為行人的的確確是被凶手給‘推落’懸崖的，這一點毋庸置疑，行人的臨終遺言不會有假，旁白也清清楚楚說明了此事。”
“我”：“所以，不是阿榮？”