夏天說“我到總行開會時，羅英國跟我暗示過隆商公司的事，後來我在調查的時候，問過這個公司的財務部長，她說與羅英國是同鄉。”
王顯耀說“問題是以羅英國的地位不方便明說。”
陳作業問道“信貸處老是拿金凱歌公司說事，是不是還有什麼企圖”
王顯耀說“周凱歌又了一個新的擔保單位，叫什麼鐘田投資有限公司。他想換一下擔保單位，把貸款整出去。”
陳作業不滿說“市民銀行老是以這樣的長官意誌搞下去，能比金融服務社時期的貸款質量高到哪裡去”
王顯耀不置可否，轉而對夏天說“老夏，到時候總行羅英國下來的時候，你陪同他走一遭吧”
夏天說“好的。”
夏天從行長辦公室回到自己辦公室，馬上逐個找近兩個月與信貸處打過交道的部下問話，問題隻有一個“在與信貸處的接觸中，有誰問過今日之家公司的事”
被問及的部下不知就裡，沒有的說沒有，有的說有。一輪問下來，汪洋說“我在送資料的時候談論過。”
了解到是汪洋後，夏天沒有說什麼。在汪洋走後，他拿出日記本，寫道
1、部下多了，心態不易把握。以後要注意，話不要多講、亂講。
2、易木子已經兩次提出好像我比較難打交道。他這是有點知識分子整人的味道。要是行長不是王顯耀而換個彆的人當，單憑他這句話，我也不能當這個科長。要采取相應措施。
3、應該注意“螳螂捕蟬”的問題，避免落入“兔死狗烹”的境地。有的時候，事業心強更令人難堪。這是我們社會的一個怪現象啊
夏天寫完後，沉思了一會兒，然後自言自語道“汪洋，圖什麼”
晚上，深圳寶安皇龍國際大酒店的黃忠惠給夏天打了個電話，說“夏經理，我接到法院的通知，說明天到法院調解。你們銀行調解的目的是什麼”
夏天笑著說“目的應該是還貸款吧”
黃忠惠說“我先提一個方案能不能組織3000萬存款，再貼現2500萬元，這樣來還款”
夏天說“黃總，我聽過你不少方案，但是就沒有實現過。我的看法，雙方調解還是要調解，你的設想可以在法庭上提出來。對了，黃總，還有一件事，我們的律師向王行長說，你們有兩個企業要公告送達。我看，你就不要給我出這個洋相了，開個委托書，把法院的傳票接回去。你看好嗎”
黃忠惠裝著不知情地說“還有這回事明天我到了法院把這事辦了。”
這時，任爾為從中級人民法院回來，滿頭大汗地對夏天說“夏經理，我回來了。”
夏天說“辛苦了。情況怎麼樣”
任爾為說“兩個企業分彆講。我先到經濟庭審理家樂大酒店的法官那裡，法官說，家樂大酒店的老板區大郎到法院說，他們根本就沒有向湖貝金融服務社貸款，他的印章是被人偷了，私章是假的，簽名也不是他簽的。”
夏天問“他說了印章被誰偷了嗎”
任爾為說“法官沒有說。”
夏天堅定地說“區大郎的這個理由站不住腳，我們不要理他。當初來辦貸款的是他的弟弟區二郎，當時卜一定還跟他和黃忠惠開過玩笑，把他兩兄弟比作武大郎、武二郎。他的酒店印章和區大郎的業務章，假如真的被他弟弟偷了的話，就讓他坐牢去。”
夏天是個說一是一、說二是二的人。此後數年，家樂大酒店因為這筆貸款，使儘紅與黑的種種手段，也沒有使他後退半步。相反，這家樂大酒店因為躲債，不得不破產停業，大、小二郎則消蹤遁跡，離開了深圳。
手機用戶請瀏覽閱讀，更優質的閱讀體驗，書架與電腦版同步。