亮仔基金得到了一個消息，香江股市崩潰了啊！
“fk,香江發生了什麼事情，誰能告訴我？”
現在大恒指已經在9000點左右的位置，就讓他們的感情很複雜；他們此刻想的是，難道我們這麼牛逼？僅僅一個名聲，就讓香江股市崩了？
一方麵，感覺自己牛逼，一方麵，又感覺自己太牛逼了。這樣的想法，讓他們很心痛，這是損失了多少錢？這全是利益啊。年終獎啊。
然後，他們發現另一個東西，那就是股市崩了，但是彙率沒有啊。會議室裡的人，互相看看了，然後他們達成了共識，可以搞一搞。
張三發現，整個香江在股市下跌之前，就開始流傳著亮仔基金的傳說，而且，這個話題，慢慢出現在大眾視野裡，他們感覺，這個亮仔基金，太厲害了。
既然這樣，張三認為，有必要推波助瀾。為什麼要這樣操作？
反正都是要下跌的，不是他來做推手，就是亮仔基金為代表的空頭來操作，既然這樣，就要打一個對方措手不及。
這次下跌，張三那些打著華爾街基金名頭的公司，早就開始做空恒生指數與那些上市公司的股票，而且，幅度之大，來勢之迅猛，可以說非常的犀利，達到了前無古人後無來者的氣勢。
而整個香江市場上，到處流傳著亮仔基金來了的消息。
但是，有一個奇葩，那就是‘沒準過’的梅準分析大師，在恒生指數達到高點的時候，一反常態，開始大肆的宣傳，現在已經進入多頭時間，大家快來買，不買，就錯失良機。
某著名經濟報紙的頭版頭條，‘沒準過’的梅準分析大師發表了一份激動人心的看多股市行情分析報告。文章標題加粗，引人注目，如“牛市將至：巨大機遇等待投資者”。
報告中，‘沒準過’的梅準分析大師詳細闡述了各種積極因素對股市的影響。他指出，當前經濟數據強勁，企業盈利增長穩定，這為股價上漲提供了堅實的基礎。此外，政策利好不斷出台，有助於提升市場信心。
分析師還強調了技術指標的積極信號，如均線係統多頭排列、成交量放大等，這些都暗示著股市有望繼續上揚。他對特定板塊和個股進行了推薦，認為一些新興產業和藍籌股具有較大的投資潛力。
整篇報告充滿了樂觀的情緒，分析師鼓勵投資者積極把握機會，適時入市。
在喧鬨的大排檔裡，人們一邊享受著美食，一邊談論著各種話題。突然，一個聲音引起了大家的注意。
“你們看今天的報紙了嗎？那個梅準分析師又在發表他的看多觀點。”一個男子笑著說道。
“看多？這簡直就是個笑話！現在市場這麼不景氣，還看多，他是不是腦子有問題？”另一個人附和道。
“現在東南亞債務危機，而且有擴散的趨勢，大家都知道，亮仔基金的大空頭已經到香江了，他們要做空股市、彙市、期貨，這還是利多？簡直當我們是索嗨~”
“就是啊，這些所謂的分析師，整天就知道說一些不切實際的話，一點都不靠譜。”
“他們就是為了吸引眼球，根本不考慮實際情況。我們還是要靠自己的判斷。”
“對，不能被他們忽悠了。”
大家紛紛附和著，嘲笑梅準分析師的觀點。然而，在這一片嘲笑聲中，有一個人卻沉默不語。他默默地吃完自己的食物，然後抬起頭說道：“也許你們都有自己的看法，但市場是複雜多變的，沒有人能準確預測未來。而且，大家發現沒有，梅準分析師是不是反向分析，其實現在已經是大利空，他故意唱多，實際是讓我們離場？”
這句話讓大家陷入了沉思，一時間大排檔裡安靜了下來。雖然他們仍然對梅準分析師的分析持懷疑態度，但也開始思考自己的觀點是否過於絕對。
在茶餐廳的角落裡，人們原本輕鬆的聊天聲突然變得嘈雜起來。“你們看，這個梅準分析師每次預測市場走勢，結果都完全相反！”一個人驚訝地說道。
“是啊，我之前還以為他隻是偶爾出錯，現在看來他簡直是反向指標啊！”另一個人附和道。
“真不知道他是怎麼當上分析師的，這樣的預測水平也太離譜了。”有人憤憤不平地抱怨著。
“說不定他是故意反向分析，好讓自己看起來與眾不同。”一個幽默的聲音引起了一陣笑聲。
“不管怎樣，以後可不能再相信他的分析了，還是要靠自己的判斷。”一位經驗豐富的投資者總結道。
“你個癡線，根據他的分析，你們股票反向買，彆墅靠大海。”
這個聲音引起了茶餐廳裡，大多數人的哄笑聲，因為說的不錯啊。
而另一邊，張三說道：“如果美元港元，高於八元時，我們全部吃進。”
在外彙市場上，港元兌換美元的彙率已經有較大的波動，已經高於7.8港元，兌換一美元的位置，已經擊穿了八港元的位置，正在向下探。
“我們隻要接好那些流出來的港元就好了，我們用儲戶的錢，換成了美元，現在港元大跌，正好可以增加基金的收入。”
這是為什麼金球銀行提高拆借利率的主要原因，因為港元沒有多少了。
不提高拆借利率，怎麼能賺更多的錢？不提高拆借利率，怎麼能讓那些借錢的人望而卻步？
張三用港元換了多少美元？一百多億美元，那一千二三百億港元，基本全換成了美元，讓多管局一度以為，有人想趁機走資。
而且這些美元，大多是被金球銀行兌換出去的，而金球銀行，是t美資銀行。
但是，當有人開始做空港元的時候，港元盤中一度大跌20，不過最後還好，有人接盤，一度超過十億美元。
就在遊資罵娘的時候多管局召開新聞發布會，宣布了一個要大的決定。
“不會改變現行彙率製度。”
.