勘察了幾次之後，幾經努力，民警們終於將沉於水塘底部的一輛二八加重自行車打撈上岸。
經過辨認，這就是受害人魏淑敏的自行車。
早在勘察之初，民警們就發現死者魏淑敏是赤身裸體泡在井裡的。
她的遺物也始終沒有找到。
而更為奇怪的是，辦案人員在現場提取到多達13枚疑似殺害魏淑敏母子的磚塊、石塊。
但最後都排除了作為凶器的可能。
作案的凶器、魏淑敏的遺物都沒有找到，警方希望在水塘能有所發現。
由於沒有先進的勘查裝備。
偵查員借來抽水泵，排乾水塘之後，光著腳下去一點一點、一寸一寸地搜尋可能存在的線索。
一直持續到了傍晚，五個小時的苦乾並沒有獲得任何有價值的線索。
除了那輛已經打撈上岸的自行車之外。
辦案民警們最終排除了凶手將凶器和受害人衣物一同沉入水底的可能。
為什麼警方會如此的看重死者丟失的那些衣物以及殺人用的那塊磚石呢？
正常情況下，這種頭部嚴重致命傷，將不可避免的留下噴濺或拋灑的血跡。
然而從案發路段，到麥田再到機井房，整個現場警方沒找到一滴血跡。
無論是噴濺狀、滴落的、還是擦蹭的血跡，都完全沒有。
除此以外，在後麵的池塘，麥田這樣兩個現場也都沒有發現血跡。
公安機關一直覺得很納悶。
像這樣一個一點兒血跡沒有留下的犯罪現場，凶手到底是怎麼做到的？
這些疑點始終困擾著警方。
直到30年後也未能破解。
經過這一係列的排查後，警方至少確認了一件事情。
那就是可以不留血跡的將魏淑敏強奸殺害。
且毫不留情地殺掉魏淑敏四歲的兒子。
並帶著死者的衣物、凶器離開現場。
這一定是一個很有經驗的犯罪老手。
而且他還把魏淑敏的自行車沉到了水裡。
這證明凶手在離開現場的時候根本不需要用到自行車。
或者說自行車可能對於他來講就是一個負擔。
出現這種反常的情況隻有一種可能，凶手就住在附近。
在當年，理光頭的一般是特殊人群，也就是服刑人員。
刑警們懷疑村民們看到的那個光頭男人，或許就是服刑人員。
30年前。
我國對刑期在10年以下的囚犯大多采取的是以勞動改造管教支隊的製度。
囚犯通常通過在外麵勞動的方式服刑改造。
距離案發地的機井房隻有一公裡路程的新河農場，始建於1949年。
新中國成立初期。
曾是河南省關押囚犯的一個主要勞改農場。
1991年。
這裡關押著642名囚犯。
根據摸排的情況。
辦案人員了解到，新河農場當時共分為八個勞改生產隊。
外出勞動期間。
犯人之間以相互監督的方式從事勞動。
而在案發時間段，隻有畜牧隊的位置最為接近案發現場。
當時，在畜牧隊勞改的總共有48名犯人。
其中，隻有16個人在案發當天出監勞動。
刑警們對畜牧隊的勞改犯重點調查走訪。
並要求他們將當天相互監視勞動的情況用書麵形式寫出來。
根據囚犯的筆錄相互印證。
其中，警方發現一個叫梁剛領的人在案發時間段一個人睡覺，且無人證實。