2003年12月13日。
一對情侶來到台灣台中市龍井區的一家通訊店，拜托老板趙寅昌解開筆記本電腦的密碼鎖。
筆記本擱著人就走了。
趙寅昌還沒仔細研究解鎖方法，男方卻又折回店裡。
改口聲稱不想解鎖了，打算直接賣掉筆記本電腦，請老板開個價。
趙寅昌雖然察覺有異，但還是先付了一萬元買下這台筆記本。
不管是要轉賣還是自己留用，總得先解鎖，才能決定怎麼處理。
趙寅昌將筆記本解鎖後，發現這台筆記本裡的內存照片竟然是前幾日電視播放尋人啟事的失蹤女子施金池。
轉讓憑證上男子的簽名，也十分可疑。
於是趙寅昌主動通報警察。
確定筆記本的主人就是這幾日失蹤的女保險員施金池。
而來賣計算機的男子，就是涉案人之一的廣德強。
趙寅昌提供的線索，讓保險員失蹤案取得重大突破。
讓警察都意想不到的是，曾經擔任民間公益組織的趙寅昌在幾個月後竟然慘遭分屍。
事件還要回到三天前。
2003年12月10日。
一名年輕人來到警局報案。
說他姐姐施金池在三天前接到了一個電話後離開家，從此了無音訊。
警方馬上展開調查。
施金池。
27歲。
保險業務員。
也就是一名普通的上班族。
通過施金池所在公司了解到。
她離家前曾打電話給其公司主管，告知將前往陳金火的摩托車行商量一張新保單。
當時時間為晚上8點。
誰知道從那天以後，施金池再也沒有出現。
年輕女性前去陳金火機車行拉保險，隻留下機車失蹤。
早在1991年3月1日就發生過幾乎一模一樣的案件了。
時任刑偵大隊長唐國強絕對不會忘記那件往事。
當時一名東海大學女學生許瑞芬，也曾和陳金火約好要簽保險單。
也是在夜晚前去拜訪，之後再也沒人見過許瑞芬。
警局開始偵辦沒多久，就在機車行附近的便利商店發現了她的機車。
當年女大學生失蹤案，唐國強便將陳金火設為頭號嫌犯。
逼問為何女大生的機車會留在機車行，人卻不知去向。
然而陳金火直言當晚和女大生許瑞芬見麵後，便到醫院去探視即將臨盆的老婆。
為何機車會留在原地，許瑞芬又去哪裡他一概不知情。
唐國強到達現場後，要求陳金火重現探視老婆的路線，發現有空白的九十分鐘。
陳金火沒能交代清楚自己的行蹤。
也透過監聽，從陳金火和親戚的談話中，發現談保險現場可能還有未知的第三人。
然而這些破綻全都被陳金火用各種理由搪塞過去。
因為缺乏實質證據，也始終沒能突破重大嫌疑人陳金火的防禦。
唐國強追了十多年依然找不到女大生，但他依然念念不忘這件事。
所以當施金池失蹤的事件再度發生，他就發誓絕對不能再錯放任何線索。
然而與十多年前的情況有所不同，時代更加進步。
警察還能通過手機訊號追查施金池的行蹤。
警察一查就發現她的手機在失蹤的前一天12月8號。