法醫進行現場勘察，發現孫曉華身上沒穿衣服，隻有一件女士上衣簡單蓋在身上。
而且在其下體檢測出了精斑，由此推測其曾受到侵害。
警方還發現孫曉華屍體的四周雖然有一些血跡，但大部分都是滴落的。
可孫曉華的頭部從前額到下頜均有多處嚴重骨折，判斷為鈍器擊打所致，出血量較大，是致命的原因。
孫曉華除了受到侵害和頭部的傷口外並無其它傷痕。
並且警方在孫曉華周圍找到的衣物也並沒發現撕扯痕跡。
更重要的是孫曉華右手上的金戒指、錢包裡的錢物並沒有丟失。
以上種種，警方初步判斷，發現孫曉華屍體的地方不是第一現場，也不是劫財。
孫曉華在山裡遇害並被侵犯的事情傳遍開來。
整個村子乃至小鎮的人都人心惶惶。
人們都帶著疑問：一個將近70歲的老婦人能得罪誰，慘遭不測？
對於這樣的惡性案件，警方第一時間要將凶手繩之以法，還死者一個公道，也還村民們一份安心。
可由於山裡沒有攝像頭，也沒有目擊者。
凶手除了留下了DNA之外，並沒有留下任何蛛絲馬跡，要找到真凶困難重重。
但警方毫不氣餒，兵分幾路確認案發第一現場，並尋找有利的證據。
警方擴大搜索範圍後，很快發現孫曉華遺體北側有成行的血跡，並且有拖拽的痕跡。
在一處山頂附近還找到一根帶血的木棍和一大片血泊。
警方推斷這裡是案發第一現場。
根據帶血的木棍、結合孫曉華頭顱上的致命傷，警方推斷木棍為作案凶器。
綜合以上種種發現，警方得出以下結論：
第一，凶手應該是本地村民，因為這條路人跡罕至，外地人根本發現不了這條小路。
第二，凶手應該是在山頂跟孫曉華偶遇，趁其不備用木棍將其擊打在地，重傷而亡。
第三，凶手將遇害後的孫曉華拖到拋屍地，途中褲子掉落，凶手侵害了她。
第四，凶手並非圖財，之所以瘋狂擊打孫曉華，這說明兩人很可能過去認識並有著很深的積怨。
所以將孫曉華擊打致死，還對其進行了侵害。
警方根據調查結果開始對周邊的村民進行走訪。
調查走訪結果顯示，不少村民對孫曉華平日裡的跋扈霸道怨聲載氣。
村民們告訴警方，孫曉華仗著自己有七個兒子，強勢無理，很多人對她有意見。
她的鄰居也都被她和兒子打過，對她恨之入骨。
這時，有村民向警方反映了一個重要的信息。
這位村民講：孫曉華遇害的消息傳到村子後，好多人雖然平時對孫曉華一家的飛揚跋扈非常有意見，但人死為大，也紛紛為她遭遇感到難過。
唯有吳青山說了一句：死得好，省得我親自動手了！
村民們還將吳青山以前被孫曉華和她幾個兒子打的事情、以及吳青山屢次放狠話要報複的情況反映給了警方。
於是吳青山作案嫌疑指數噌噌往上升。
符合之前警方的種種推論，警方立刻對吳青山展開調查。
據村民們反映，10月20日是孫曉華失蹤的日子，吳青山平時都是早上10點多出門，然後中午回來。
但案發當天，吳青山一大早就趕牛上山，直到晚上才回家。
麵對詢問，吳青山解釋說，自己10月19日聽說孫曉華第二天要去鎮上趕集，怕在放牛路上與孫曉華碰麵。
所以一大早出門，並帶了午飯，又去魚塘釣了魚，直到晚上才回家。
吳青山雖然解釋的合情合理，但警方也疑雲重重。