大秦公子丹，鎮守邊關八年！
即便是同一國、同一批軍隊、同樣的裝備……實施二十軍功爵位製後其士氣和戰鬥力馬上就會有所提升。
到時若隻有法老不實施而周邊國家實施，就意味著法老會反過來被周邊國家蠶食，到時法老又如何應對？
埃及公主問道“難道便沒有其它路可走了？必須實施軍功爵位製？”
贏丹搖了搖頭“屬下並非站在秦軍立場說話而是中原亦發生同樣的變革，凡是不實施軍功爵位製之國，皆被秦國所滅無一幸免。”
“其中不乏兵力數倍於秦國，有五、六十萬之多的楚國若大王不信，儘可派人去中原查探。”
贏丹是過來人，當然知道當一種先進的社會製度取代落後的舊社會時，那是有如一股改革浪潮洶湧而來非人力所能阻擋。
不順應潮流的結果就隻有一個，那就是被浪潮淹沒不留一點痕跡。秦國能一統天下，從細節上看是六國不團結所致，但歸根結底還是商鞅變法使秦國的製度比其它六國更先進。
在此之後秦雖不過十數年就崩亡，但漢朝依舊沿襲了秦朝的法律軍製等，從體製角度而言其實是一種升級而非滅亡。
見埃及法老和公主沉默不語，贏丹就疑惑的問了聲“若大王堅定改革立場爭得軍民支持，改革對大王而言顯然是利大於弊大王為何如此為難？”
贏丹這話倒沒說錯。
改革或許會觸及貴族階層的利益，但卻會將大王從貴族階層中剝離出來便置於一種超然的地位……
奴隸製下，貴族各有權勢甚至能與大王分庭抗禮，大王做的每個決定都要均衡各貴族的想法並力爭得到大多數貴族的支持。
封建製下，貴族的封地和屬民全都劃歸由大王管理，所有權力都集中在大王手中，貴族隻是大王製下的“管理者”。
若知道這些，埃及法老又如何遲遲不願改革？
隻聽埃及公主歎了口氣，說道“法老若不改革還好，若是改革……隻怕就要四分五裂了。”原來西域這片地區會有三十六國之多是有原因的。
正如之前所言，西域是綠洲文化，綠洲之外便是缺水甚至無水的沙漠。
在這樣的地形之下，若要攻城就必將麵臨秦軍進攻樓蘭一樣的問題……攻城一方在缺水甚至無水的情況下攻城，補給極為困難，若不在幾天內攻下目標城池就隻有死路一條。
於是才會出現“一洲一城，一城一國”的情況。
有些國家彆看隻有幾百人駐守，傾全國之兵用數萬人進攻隻怕也未必能成功，即便成功了也損失慘重得不償失……
一個國家若隻有幾百兵力，就意味著該國隻有幾千百姓若該國隻有幾千百姓，就意味著該綠洲隻能養活幾千人。
那麼……
攻下又能如何冒極大的風險損兵折將之後，得到的不過是能容納幾千人的小城池，想擴張都因受水草限製而不可能。
其結果就是西域各國大多互不相犯各為一體若是有互相吞並的戰爭發生，要麼就是兩國距離太近水源補給不是很困難，比如姑師周邊的幾塊綠洲就是這種情況。
要麼就是某國水源枯竭隻能置之死地而後生，比如若乾年後樓蘭南遷滅了幾個小國便是如此。
法老作為西域最大的國家，它的問題就是體量過大……