勝訴才是正義！
????320
愛德華“實際上我的辯護到此結束了，但我想稍微多說幾句話，可能和案件本身關係不那麼大，但我想說的是到低是什麼情況導致了這樣一個荒謬的案件發生？要知道哪怕官司打到高院，九個年老體弱的家夥也得帶著老花鏡看地圖，這太不可思議了！”
伍德福德法官“你最好控製一下時間。”
愛德華“明白，閣下”
愛德華“憲法建立了一個枚舉權力的政府，這意味著聯邦政府隻被授予那些在憲法中明確列出的權力。這份清單相對比較簡短，載於第1條第8款中，枚舉了國會立法的適當對象。國會可以
借錢，鑄造貨幣，厘定其價值和懲罰偽造假幣者
規範與外國、各州之間、和印第安部落之間的貿易
製定歸化條例和破產規則
設立郵政局和修建郵政道路
頒發專利和版權證書
設立低於最高法院的法院
懲罰海盜
鎮壓叛亂，擊退侵略，宣戰，建立軍隊，維持海軍，製定陸海軍條例；
組織民兵（將軍官的任命和民兵的訓練權交給各州）。
這點我想大家竇沒有異議吧？想想美國對於禁酒的輕率之舉吧——這在近100年前實施。在第1條第8款，沒有一處可以看到枚舉了“禁止在美國製造、運輸或銷售酒精”的權力。所以當美國人決定在全國範圍內禁酒時，那時的他們極其笨拙的走了極其複雜的流程修改憲法，把禁酒的權力賦予了聯邦政府。禁酒的14年時光過去了，美國人終於幡然醒悟。當他們認錯的時候，依然很笨拙的再次修改了憲法，撤銷掉這一權力。《第21條修正案》是為了撤銷先前的修正案而批準的唯一修正案。”
愛德華“正式這種笨拙讓我們贏得了全世界的尊敬，因為在我們這個國家之前，還沒有一個政治體製會如此謹慎小心的限製中央政府權力的無限擴張，而海對麵那個號稱代表人類未來的國家則無時無刻不在想著加強中央政府的權力，結果呢？我們都看到了？究竟誰才是世界領袖？”
“
愛德華“自1933年以來，當《第21條修正案》獲得批準時，美國人仍然有一個受憲法限製的聯邦政府以及路易斯·布蘭代斯法官所形象稱呼的各州“民主實驗室”。嚴格地限製聯邦政府的權力，目的是要讓州政府掌握大部分的治理權。每個州的治理方式都會有所不同，這樣的話，整個美國就將是一個巨大的民主實驗場。
“治理良好的州會增加商業和人口。治理不善的州將失去商業和人口。通過觀察其他州做得好的地方，每個州都可以學習如何更好地治理。由於有失去商業和人口的風險，每個州都將有動力學以致用。各家“民主實驗室”給美國人的政治生活帶來的影響，就像市場競爭給他們的經濟生活帶來的影響一樣。”
但最終決定第1條第8款到底做何解釋的任務，落到了誰的身上呢？這就是導致美國憲法出現各種各樣問題的症結所在。最終決定聯邦政府被授權做什麼的機構本身就是聯邦政府的一個分支。毫不奇怪，一到緊要關頭，最高法院通常會支持把權力授予聯邦政府。
這一類危害在《第21條修正案》批準後的10年裡達到了全盛期。1942年，最高法院對“威卡德訴菲爾本”一案做出了裁決。這開了個危險的頭，”
這也是個奇葩的案子，後麵跟著奇葩的判決俄亥俄州的農民羅斯科·菲爾本在自家農場裡種植小麥來喂養牲口。為了穩定小麥的價格和供應，美國政府對小麥產量進行了限製。菲爾本的種植超過了允許的範圍，因此被責令支付罰款。菲爾本回應道，他的小麥沒有出售，所以不能作為商業來管理，更不用說“州際”商業了（憲法將其描述為“在幾個州之間的…商業”）。
最高法院解釋了憲法第一條第八款中的“商業條款“，該條款允許美國國會“管理與外國、各州之間以及與印第安部落之間的貿易”。法院裁定，菲爾伯恩的小麥種植活動，減少了他在公開市場上購買的用於牲口飼料的小麥數量，而小麥是在全國範圍內進行交易的，因此屬於州際商業，從而處於“商業條款”管理範圍內。儘管菲爾本比配額多生產的小麥數量相對較少，不會影響州際商業本身，然而，像菲爾本這樣成千上萬農場主的行動累積起來，影響將會變得頗為可觀。因此，法院裁定聯邦政府可以管製菲爾本的小麥生產。
愛德華“看到了沒有，聯邦政府的理由與這次《貝琳達》中的跨州運輸色情製品何等相似？對了，我之前辯護的bl大樓爆炸案，聯邦檢察官和fbi也是以此類理解侵入州政府權力領域的‘因為爆炸案會嚴重影響州際貿易！’還有我在《深喉》案時的委托人哈裡·雷姆斯，我想諸位也應該記得他所受到的待遇吧，電影沒有在田納西上映，他本人也沒去過，但卻因為搞笑的‘涉嫌一樁在全國範圍內參與色情製品的陰謀’”
愛德華“好了讓我們回到“威卡德訴菲爾本”，聯邦政府對小麥市場立法的權力要到哪裡去找？因為“小麥”這個詞在遍尋憲法都是找不到的。即便如此，聯邦政府的目標是十分明確的為了維持足夠高的小麥價格，讓農業生產者保持盈利。1938年《農業調整法案》對允許農戶種植多少小麥設定了數量上限。通過限製供應，將有助於保持小麥價格處於高位。”
“菲爾本種植的小麥比法律允許的多出了12英畝。他非但沒把多餘小麥賣到家鄉以外的地方，而且也根本沒拿出去賣。他用那12英畝地裡種出的小麥，喂養他自家的牛。
菲爾本顯然沒有涉及商業，更不用說什麼州際商業了，但最高法院（一致）裁定，因為國會有權管製州際商業，也就有權禁止菲爾本種植那12英畝小麥供自己使用。最高法院的“推理”是怎樣的呢？
如果菲爾本沒給他的牛喂那些多出來的小麥，他本會被迫在公開市場上購買小麥。即使他購買的小麥，是在他家鄉的州種植的，這樣做也會使該州州內可以供應其他小麥買家的小麥減少。因此，州內的一些小麥購買者，將不得不從州外購買小麥。因此，最高法院認為，菲爾本的非商業活動屬於州際商業。”
“這項裁決所采納的“燒腦論證”使得幾乎任何活動按定義都屬於州際商業。自威卡德一案以來，每當國會想要行使憲法未授予的權力時，議員隻需要提出一項論證，將他們想要達成的任何事情與州際商業聯係起來即可。為什麼？因為他們知道自己可以做壞事而不受懲罰。
因此，今天我們有國家航空航天局（nasa）、食品藥品監督管理局（fda）、農業部（da）、國家環境保護局（ea）、聯邦資助學生貸款、醫療保險（dicare）、醫療補助（dicaid）、聯邦法定最低工資，以及其他數百個聯邦機構、計劃和動議。其中一些確實涉及州際商業。”
“實際上多數根本沒有。而僅僅在三十年前，當我們希望聯邦政府行使新的權力——禁酒時，我們還費勁地修改了憲法。”
“事到如今，我們將憲法重新解釋得如此麵目全非，讓它成了賦給政府權力而非限製政府的文獻，以至於非選舉產生的官僚，今天也在行使憲法甚至連國會都加以禁止行使的權力。即使這些官僚是仁慈無私的，是耳聰目明的，也令人惶恐不安；如果他們不是這樣，那就是極度危險的。”
愛德華“近乎無限的聯邦政府權力fbi的權力，聯邦檢察官的權力！完全入侵到了原本是州政府的範疇內。”
“就像今天這個官司，讓我們承認吧，在紐約州的法律裡，運送《貝琳達》根本不算什麼！”
“但是聯邦檢察官和fbi說因為跨州了，是的，也許確實有3分鐘或者五分鐘處於新澤西地麵！沒錯！然後呢？這玩意已經裝在鐵盒子裡。但這就是違背聯邦法律了！荒謬嘛？這不是司法審判，在我看來這是赤果果的越權！聯邦政府在不停的侵犯州權，他們的權力越來越大，並且越來越貪得無厭。”
“今天是五分鐘的越界，明天或許會因為大家同樣呼吸聯邦的空氣，這樣下去，我覺得我們不如改叫美利堅社會主義共和國聯盟好了，對了，他們哪兒還是國的聯盟，我們隻是州聯盟，但我想問問，到低那邊更加自由？”
愛德華“換在以前，我會嘲笑檢察官和探員，建議他們去酥連實現自己的職業理想和報複。但今天我不會”
“這個案子其實很簡單，相信法官陪審團乃至在座的聆聽者也早就在心裡有了成算。是的，我收了拉裡·弗林特先生的錢，我得為他做無罪辯護這是我的職業要求。但我也想問一句，如果今天拉裡被判有罪，會造成什麼後果？”
“有一點可以明確，fbi會更加努力熱心的鑽研技術細節，比如一封跨州的信件，一個越洋電話上帝那就是國際事件了。各位，歡迎來到《1984》”
“老大哥在看著你！”他冷冷的引用那句名言，“對不起，應該是，聯邦政府在看著你！”
“感謝法官閣下，我講完了！”
全場一片寂靜。
連拉裡·弗林特都不說話，他瞪著愛德華仿佛從沒見過他似的。
卡馬西平悄悄錘了他一拳“真fxxk的漂亮，真的！”
“謝謝”愛德華低聲道，剛才一番話，幾乎耗儘了他所有的精力。
這是他的殺手鐧。
論壇撕逼大法之……
無限上綱！
當然也得有綱可以上才是，本案中艾布納檢察官和比爾康奈爾探員確實有雞蛋裡挑骨頭的嫌疑，這才被愛德華抓住痛腳一頓狠錘。
這個辯護策略的高明，或者說陰險之處在於。