【明朝萬曆二十四年，時任吳縣知縣袁宏道在寫給董其昌的書信中說“《金瓶梅》從何得來？伏枕略觀，雲霞滿紙，勝於枚生《七發》多矣。後段在何處？抄竟當於何處倒換？幸一的示。”
這便是有關手抄本《金瓶梅》的最早記載。
嘉靖朝和隆慶朝的徐階和王世貞，雖藏有手抄本，卻並未留下隻字片語。幾百年來，學者們關於蘭陵笑笑生的真實姓名的推測，已達60多個，但都存在著不確定性。
目前，關於《金瓶梅》的主要版本有三個。
一是詞話本，也稱萬曆本。於萬曆四十五年《金瓶梅詞話》第一次刊行麵世，被視為現存最早的刊本。內存大量詩詞曲賦和韻文，有著明顯的民間說唱色彩。
二是崇禎本，也稱繡像本。崇禎年間，某無名氏大幅度評改了詞話本，增加了木刻插圖幾百幅，遂成《新刻繡像批評金瓶梅》。
三是張評本，也稱第一奇書本。於康熙三十四年，張竹坡以崇禎本為底本，將自己十萬餘字的評點刊刻在《高鶴堂批評第一奇書金瓶梅》中。】
＜袁宏道，公安三袁之一。之前被明朝的學派時候背到過。是明代文學反對複古運動的主將。＞
＜“人生作吏甚苦，而作令為尤苦，若作吳令則其苦萬萬倍，直牛馬不若矣。”這句話是他寫的吧。反正我是覺得現在上班也是真的好苦，然後再遇上工資兩三千又單休的日子，則更是苦上加苦，簡直比牛馬還不如[哭]＞
＜反正關於蘭陵笑笑生的考證，說法太多了。反正基本上都說是嘉靖年間大名士的手筆，最具有影響力的有王世貞，徐渭，馮夢龍等人＞
＜這裡麵還有徐階的事啊，一點也不讓人驚訝。畢竟徐階的兒子徐璠在鄉試中還要請人代筆。而且徐階也是不亞於嚴嵩的巨貪，在老家通過搜刮民脂民膏，積累了大量財富。雖然他除掉了嚴嵩，但是他眼被稱為說是明朝中期的名臣感覺過了。＞
＜先不說王世貞，但怎麼可能是徐渭和馮夢龍嘛？徐渭從他的人生經曆看，命運多舛，到了晚年過得異常潦倒，後麵還得了精神病，而且他是浙江人。金瓶梅的作者後麵猜的是大概是山東人。因為蘭陵，可能地名，在山東蘭陵縣蘭陵鎮。＞
＜馮夢龍的話…時間上不對吧，他萬曆二年才出生[捂臉]＞
＜這不是刊行了這麼多次嗎？為什麼還要被禁呢？＞
＜寫的太現實了，不是平民百姓應該看到的。[吃瓜]＞
＜總結本書就是程朱理學害人。＞
[明嘉靖二十七年王世貞不是我]
[明嘉靖二十七年徐渭不是我]
[明崇禎三年馮夢龍不可能是我]
[明嘉靖帝朱厚熜朕就知道沒人手中是乾淨的]
[明嘉靖二十七年徐階陛下……]
[唐開元二十五年杜甫程朱理學害人呐]
[明正德帝朱厚照明嘉靖帝朱厚熜看看你治理下都什麼樣子？]
[明嘉靖帝朱厚熜還不是從堂兄手裡接來的，說起來剛接過來時，那朝政……[搖頭]]
[明洪武帝朱元璋兩個都閉嘴……]
[漢高祖劉邦明代的故事真有意思，不僅是光幕中說的有趣，連在評論上都能看到真人逗趣]
……
唐開元二十五年
結伴遊曆天下的高適、杜甫、李白三人在過程中又遇見了孟浩然，李白和孟浩然本就認識，加上他自己也興起了隱居山林的心，便也與他們一同遊曆大唐。
不久之後又遇上了，被光幕多加稱讚的未來宰相——李泌。
接著一行幾人，在聊天中相談甚歡……飲酒作詩，暢談理想，痛斥朝政弊端。
遊曆大唐河山，尋找救國答案的人又多了幾位。
“他們上班這麼辛苦的嗎？”
“雖然不太能理解未來的工資有多少銀兩，但意思應該是說所得銀兩少，休息的時間也少吧。”
“怪不得說是牛馬不如啊。”