王昭權如實回答著安黔漢的問題。
安黔漢提在嗓門的心，終於放下了。
因為，對方配合得很好，沒有掛電話。
“這次多虧你呀！”安黔漢罕見地緊握著王宸一的手。“否則，是要被通報的。”
安黔漢深知脫貧攻堅督查之嚴，追責問責力度之大。
“我會讓你，被通報嗎？”王宸一看著緊張的安黔漢，不快不慢，一字一句，幽默的調侃著，“工作嘛，是需要相互幫助的嘛。”
王宸一安慰著安黔漢。
其實，戶戶清工作，王宸一內心也沒有底，包括攻堅隊所有成員。
因為，扶貧工作所需要的信息，還有少部份人，有意識或者故意隱瞞事實，給戶戶清工作帶來了難度，即使長期生活和工作在這片土地的村支兩委，村情也未必完全掌握，更不用說戶戶清了。
如果第一手資料沒有掌握好，接下來精準識彆的工作就是一句空話。
因此，各級組織，很注重“戶戶清”這一環節，出台史上最嚴的追責問責就不難理解了。
王昭權，漏統。
不過，同樣的問題，也發生在了王宸一的身上。
新房子組人，何前進，與王昭權情況，雷同。
王宸一和安黔漢，徹夜未眠，反複核對，確保不漏一戶，不掉一人，保證戶戶清數據高質、有效。
於是，雙方再一次采取了措施。
一是數據交換對查。如身份證號碼、電話號碼、存折一卡通、耕地（林地）麵積以及教育醫療住房保障等情況。
二是轄區房屋比對。閒置的宅基地、無人居住的破舊危房與戶主相吻合，從源頭上查漏補缺。
三是與村民了解核實。
……
第二天，天很快就亮了。
當然，交卷的時間也隨之而來。
新房子組“戶戶清”的書麵材料，已成形。如下
新房子組現有20戶75人。
殘疾人戶2戶2人，無搬遷戶，建檔立卡貧困戶4戶15人，已脫貧1戶4人，未脫貧戶3戶11人，貧困發生率1466；疑似漏評4戶17人，漏評率2266；
水、電全無1戶3人；不和諧戶5戶27人。
無產業，集體經濟為零。
供水水源點1個，高位水池與老房子組共用。
由於水源點在鄰村磨丫境內，直線距離五公裡以上，兩地群眾因水資源糾紛不斷，多處水管滲、漏水，無管理人員，無水質檢測報告，飲水安全不保障。
參合參保達60，建檔立卡人口8人未參合，參合率達533。
輟學生2戶2人，輟學率26。
通組路未通，連戶路未硬化。
無安全住房，危房率100。