柯學世界的金田一！
金田一二假裝推脫了幾次，最後還是初步同意了岸田真賴的“好主意”。
之所以是初步同意，是因為他表示可以先跟著計劃好的方向走，但是一旦發現了不同的線索和證詞，就要要竭儘全力的複原真相。
當然這隻是漂亮話，不過他必須說，因為他注意到自己說完這個條件之後，旁邊新名香保裡的眉頭明顯舒展開了。
下麵就是計劃的設計。
這個計劃的核心就是要給新房夏峰一個能夠讓他滿意的“答案”，所以選擇的答案方向十分重要。
目前隻有三個方向可以選擇。
第一個，不管出現多少新的證據，證人的證詞有多少紕漏，井上美紀都是自殺的。
目前的情況其實就是這樣。
儘管岸田真賴的證言和權滕武敏的證言還有一些新的證據將判斷井上美紀自殺的一些證據被推翻或者弱化了，但是歸根到底都沒有動搖“自殺說”的根基。
岸田真賴隻需要一個輕飄飄的“那隻是一個可能性”就推翻了金田一二辛辛苦苦想的推理。
這個方案最為輕鬆，因為隻要以兩年前蓋棺定論的警方通告為根基，隻要不出現完全推翻根基的證據和推理，就可以完全無視其他推理，將“真相”導向“自殺說”。
新房夏峰目前肯定也沒有掌握那種證據，所以他最後很可能駁斥不了這個論點。
但問題是這麼做有極大的風險。
風險就在於，“自殺說”很明顯不是現房夏峰想要的答案。
岸田真賴上午的時候之所以屢次駁斥“非自殺”的言論，堅持“自殺說”，甚至不惜煽風點火、火上澆油，就是為了試探新房夏峰的心態。
他嘴上雖然答應金田一二，如果最後“真相”是自殺他也能夠承認，但是事實上根本就不是那麼回事兒，他看起來根本就接受不了“自殺說”。
所以選擇“自殺說”無疑是在賭新房夏峰的人品，風險很高。
第二個選擇是“他殺說”，即在場的某一個人，或者不在場的某一個人是殺死井上美紀的凶手。
這個方案目前看來隻有一個選擇，那就是誣陷不在場的某一個人是真凶，並且勸說岸田真賴相信這個答案。
這無疑是很難的。
且不說誣陷一個不在場的人多麼令人難以接受，就編故事來說也是很難的。
就算金田一二和新名香保裡都是有名的推理編劇，但也很難在短時間內編出一個命題作文來。
再說還要拿這個命題作文來勸說新房夏峰，那個人可不傻，憑空冒出一個不相乾的人是凶手，不是天衣無縫的故事恐怕他很難相信。
所以“他殺說”執行起來困難巨大。
最後一個是“意外說”，也就是說井上美紀是在意外當中死去的。
這個其實也很有難度。
意外這種東西不是說發生就發生的，它有極強的連鎖性質，十分不好編，但是一旦編出來就很有信服力。
因為意外這東西就是十分匪夷所思，畢竟什麼事情都可能發生。
而且金田一二上午的推理結果就是一種“意外說”。
在各種因素的巧合下，井上美紀把傳呼機信息發錯了人，結果被當做遺書，就是一種意外。