大家爭論了一會，翟思毅才平息道：“士兵們，我看到現在大家有兩種觀點，一是先有兵，後有皇帝，二是先有皇帝，後有兵”。
他拿起水杯喝了一口水說道：“大家說的都沒錯，曆朝曆代的開國皇帝，漢高祖、唐高祖、宋太祖等等，都是先有兵，然後取了天下，才是皇帝，他們的兒子孫子孫孫子呢，就是先當了皇帝，再有的兵”。
“現在，我有一個新的問題來問大家”翟思毅嚴肅的掃視著眾人道。
“為什麼每個王朝，他的末代皇帝全部都昏庸無道，朝廷**無能，百姓民不聊生呢？誰來告訴我這個問題，舉手”翟思毅大聲說道。
翟思毅的話音剛落，就有一個士兵舉手，得到翟思毅許可後，他就站起來大聲說道：“因為奸臣當道，蒙蔽了官家”。
翟思毅一聽，就知道這個士兵心裡還有對皇帝的期許，這種思想桎梏就是需要儘快破除的。
不過，他不急於讓自己來否定，而是要讓士兵自己來否定，教導式的否定遠不如啟發式的否定有效果。
於是，他就又說道：“有哪位士兵不同意這種觀點的嗎？舉手”，話音一落，登時就有二三十個士兵舉起手來。
翟思毅點了一個靠後的，那個士兵站起來大聲說道：“奸臣為什麼當道，不是皇帝任命的嗎？”，聽得這一句話，士兵中就議論紛紛，有的說奸臣是顧命大臣，有的時候奸臣表麵一套背地一套，是演戲的一把好手，還有的說，奸臣開始是好的，後麵是壞的，也有的說皇帝和奸臣一樣，都是好的，隻不過變壞了，因此皇帝和奸臣就要換一批，也就是朝廷要換一個了。
最後一種說法的聲音最大，這種說法在士兵心裡完美解釋了一個王朝的輪回，開國皇帝大臣們都是好的，隻不過變壞了，所以要進行朝代更替。
翟思毅在台上把這種言論聽得時候清清楚楚，他現在心裡很開心，並不是因為士兵們總結出這一個結論，而是這個結論有一個致命缺陷——皇帝製度腐朽的必然性。無論誰開創的朝代，無論前期開國皇帝有多厲害，有多勤政，但都無法避免他的子孫腐朽，他的王朝衰敗，最終被替代。
想到這裡，翟思毅決定點一把火。
“剛才我聽到大家都說皇帝和奸臣一樣，都是好的，隻不過變壞了，因此皇帝和奸臣就要換一批，我看大家對這種看法都比較讚同，是不是？”翟思毅問道，
“是”台下異口同聲說。
“那現在問題來了，既然會變壞，既然要改朝換代，那為什麼要民不聊生，為什麼要讓大家的日子都過不下去了，才叫做改朝換代”翟思毅笑著問道。
這話一說，台下就頓住了，大家都不知道怎麼回答。
作為一個現代人，作為一個受到係統的馬列主義教育的現代人來說，當然輕鬆的找出一大堆觀點回答這個問題，但對於世世代代生活在社會底層的封建農民來說，他們沒有任何的途徑和機會思考這個問題。
見大家都不吱聲，翟思毅笑著說道：“那為什麼不選一個能當好皇帝和大臣的人去當皇帝大臣呢？你趙家的皇帝變壞了，那我們就選一個劉家的，要是再壞了，我們就再選一個朱家的，老百姓心裡都是明亮的，誰做的好誰做的不好，大家心裡都有杆秤，大家開開心心的換一個，不要搞得民不聊生，不要搞得大家的日子都過不下去了，你們說是不是這樣？”
“是”台下隻有幾小聲回答。
這個時候，有一個士兵舉手的，他問道：“可是當皇帝的人他們不願意，我們該怎麼辦？”，