派出所的調查結果出來以後，鄭老四又去找過張暢。
他還是希望能夠協商解決。
他以為，既然警察已經查明了真相，證明了張暢被綁架，跟他沒有關係，他再去找張暢，應該就有回旋的餘地。
張暢應該不會再針對他了。
可張暢不這麼想。
他始終認為，自己被綁架這個事，幕後指使者，一定是鄭老四。
趙興國說他被綁架僅僅隻是一個惡作劇，他怎麼也無法相信。
他認為，趙興國跟鄭老四，是沆瀣一氣，是狼狽為奸，欺辱他一個外地人。
那天鄭老四去找他，他已經往縣裡去了。
他去縣裡告鄭老四。
他鐵了心要讓鄭老四付出代價。
他去了縣裡以後，就沒再回鎮上了。
有人說，他去了湖南老家，也有人說，他去了省裡，縣裡不給他一個滿意的答複，他就在省裡繼續告，省裡還不靈，說不定他會告到北京去。
種種猜測眾說紛紜，莫衷一是。
鄭老四找不到他，那個魚塘，一時也不好處理。
他向政府反映過情況，政府要他自己去處理。
可怎麼處理呢？
張暢故意躲起來，肯定就是存心給他製造麻煩。
他想直接把魚塘挖了
可現在，社會上，到處在倡導要推進法治建設
他這強行一挖，可就觸了法治的底線。
萬一，張暢因此，繼續跟他糾纏，以後的事，也很麻煩。
鄭老四又請遊本昌幫忙聯係。
他承諾，不管張暢是什麼條件，都可以談。
可是，遊本昌也聯係不上。
張暢自打去了縣城以後，就憑空消失了一樣，找不到他的蹤影。
他要是真的憑空消失了倒好。
鄭老四怕的是，他這裡一動，張暢那裡又冒出來
像一根喉頭的刺。
要找到他，才有可能徹底拔除。
可是找不到他啊！
鄭老四最後沒有辦法，隻得一紙訴狀，把張暢告上了法庭。
告他違約。
租地合同的最後一款——當時，鄭老四是在張暢的一再要求之下，才勉強同意加上去的。
一開始加的內容是如遇不可坑因素或政策變動，此合同合約自動解除。
張暢不同意。
他強烈要求，必須把這一條改成如遇不可坑因素或政策變動，經雙方協商達成和解後，合同合約自動解除。
可以這樣說，當時，雙方都各自留了一手。
鄭老四告他，就是告他不履行合同的最後一個條款。
張暢故意躲起來了，玩失蹤。
法庭在被告缺席的情況下，判了原告勝訴。
至於那個魚塘如何處置，仍然說的模棱兩可。
大概的意思，最好還是雙方協商解決。
法院沒有明確判決說鄭老四可以直接把魚塘挖了。
為什麼法院沒有明確判決呢？
這是有原因的。
而且，這個狀況，鄭老四沒有提前預料到。
在他原來的計劃裡，隻要勝訴，他就可以順理成章地收回他的土地。
這個順理成章，包括他可以把魚塘直接挖掉。