等等。
林淵的眼神一頓，忽然有了關於新短篇的想法，這還是有人跟風敘詭結構後給林淵帶來的靈感。
為什麼不繼續寫敘詭呢？
以後圖書市場必然會出現越拉越多的敘詭型小說，也必然會有作品比《羅傑疑案》更敘詭！
當然，就開創性而言，《羅傑疑案》是立於不敗之地的。
不過隨著敘詭的發展，敘詭的故事，肯定會越來越精妙。
那自己為什麼不能在開創了敘詭的手法之後，親自把這種寫法再發揚光大一下？
也給模仿者更多的參考不是？
不得不說，這個想法很誘人。
惡趣味是人人都有的。
林淵偶爾也會有。
從碧瑤之死開始，很多讀者就一口一個“楚狂老賊”的叫著。
自己要是不做點老賊該乾的事兒，豈不是對不起讀者的這一“美譽”？
想到這，林淵去了趟衛生間。
五分鐘後。
林淵回到工作室大廳，開口道“金叔，看完《羅傑疑案》，如果你再看同類型小說，有把握猜出答案嗎？”
“可以看穿敘詭。”
金木自信，然後保守的補充了一句道“八九不離十。”
他可是資深推理愛好者，本就善於猜凶手。
而敘詭這種模式，沒接觸過，確實會被誤導，可一旦有了心理準備，那就不一樣了。
“那好，你看看這段對話。”
林淵在本子上，寫下了一段對話，還畫了一副漫畫。
簡單的漫畫中。
一個老頭問年輕人“你為什麼和她發生了關係？”
年輕人無奈的回答“她脫光躺在那，我能怎麼辦？”
老頭怒了“你本該做屍檢啊！屍檢！”
金木看到這裡，嘴角微微抽搐了一下。
繼續看。
年輕人摔椅子“不用你來教我工作！”
老頭憤怒的起身“你是我見過最爛的獸醫！”
金木“……”
他感覺三觀有點破碎的傾向。
這短短幾句對話，用連續的反轉瘋狂秀，讓他閃到了老腰，對於自己之前那句“可以看穿敘詭”有些不自信起來。
這都啥呀？
玩敘詭的心都這麼臟？
不愧是……敘詭的開創者！
林淵道“剛剛隻是熱身，順便給你一點小提示，我新的短篇決定寫敘詭，向所有自認為可以看穿敘詭的讀者發起挑戰。”
嗯。
幾分鐘前，林淵前往衛生間，不是為了噓噓。
他腎挺好的。
他隻是跟係統定製了一部短篇小說。
那部小說的名字叫《咚咚吊橋墜落》。
至於剛剛那個漫畫小故事，隻是一個預熱而已。
不要小看這個泛黃的段子。
這個段子，實際上蘊含了敘述性詭計的一個非常核心的精髓
心理暗示。
這就要向大家簡單闡述一個議題。
究竟什麼樣的敘詭，才是好敘詭？
評判一部敘詭作品質量的第一個重要標準，就在於這個敘詭，到底是“為了敘詭而敘詭”的純騙？
還是通過一係列心理暗示，習慣性誤導，最終形成的一個驚天詭計？
這個詭計最終不但要欺騙讀者，還要服務於小說的劇本，豐富或翻轉小說人物的刻畫，加深小說的思想性，這才是真正的敘詭
處處布局，步步為營的蜘蛛網詭計。
而類似的小故事，可以讓讀者更直觀得感受到什麼叫真正的敘詭！
————————
s老規矩，今天隻有四千字，明天八千打底補更。