一秒記住無彈窗，更新快，免費閱讀！
如果說世界上哪種人最貪婪，一定非科學家莫屬了。
要說普通人賺錢用於享受的話，需要多少錢呢學比爾蓋茨買座馬爾代夫的小島，平時坐私人飛機往返自己養著鯨鯊的豪宅，偶爾學沙特親王那樣買一艘驅逐艦改裝的價值3億美元的遊艇，大約就是極限了，甚至可以說是極度任性。
女人的任性，還可以加上昂貴的珠寶和愛馬仕之流的奢侈品。
但是，對科學家來說，一座小島算是成本嗎沒有滿世界的圈海島，隻是因為科學家窮，拿不出經費而已，君不見各國研究凍土的，研究熱帶雨林的，研究氣候變化的，研究古生物的，紛紛在南極北極亞馬遜叢林建立科考站，投資者無論是個人、機構還是國家，都隻有兩個選擇，要麼就是不投，要投就得花比爾蓋茨n倍的錢，而且是常年的開銷。
以生物學家為例，人類最需要的環保模式，是建立各種動物精子和卵子庫，完善dna庫，進行做各種測序活動，從而保證無論地球環境何等惡劣，也不會徹底失去一種動物用百萬年進化而來的基因。至於野生動物保護區等等，更多的是在保護動物的文化和人類的文化，並不是保護動物本身不同的野生動物會在不同的地區有不同的表現，正說明動物對環境的適應能力。
然而，人體基因組計劃耗費了30億美元才堪堪完成，雖然其中大部分的開銷都不用在野生動物上重複，但是，對野生動物的測序，也會新增更多的成本，那麼，測序全球百萬級的動物、昆蟲、微生物和植物，需要多少錢
有人會說，這些錢不能從國家申請到嗎
國家的錢也是有限的，又不是真的印鈔印出來的。
像是清華這樣的學校，一年的經費40億元人民幣，哈佛一年剛過百億美元，全給生物係，又能測序幾種產品。
更不要說，科學家也是有偏好的。
若是拿國家的錢，就要從公眾的角度考慮問題，水稻、小麥或者豬、雞、酵母這樣的重要動植物就會是測序名單的前排，即使酵母、水稻之類的微生物成本低廉，豬、雞等哺乳動物的成本可就高了。
若是拿機構的錢，那就得聽投資人的話，像是比爾蓋茨同誌，對鯨鯊有喜好，人家就可以要求測鯨鯊。
科學家的喜好呢
楊銳要是測序牛的話，還可以申請一點公共開支出來，他若是想要測序羊駝的話，就沒那麼容易了，愛好再偏門一點，那就完全彆想獲得公共開支了。
結果反而是有錢的資本家，保護了他們也許並不那麼喜歡的鯨鯊，這到哪裡說理去
從這一點上來說，楊銳存的茶葉，也就隻夠完成一點小愛好而已。
至於說養一頭鯨鯊的豪宅奢侈嗎無論是建設還是維護的成本，養著鯨鯊的智能住宅都遠遠比不上一座海洋研究所的。而現代的海洋研究所，一頭鯨鯊又算得上什麼。
紅寶石曾經是用來做手表的，後來還被科學家用在了激光上，還得越大的越好。
大鑽石對科學家倒是沒什麼誘惑力，但金剛石每年用於工業的消耗量，並不比女人們的需求小。
愛馬仕的絲巾常用特殊的蝴蝶絲來織造，但是，如果一名生物學家想要玩蝴蝶的話，賣掉愛馬仕也不夠鬨騰的。
無非還是沒錢鬨的。
誰應該掌握社會資源的分配權政治家公務員資本家經濟學家還是科學家這是一個哲學命題。
但楊銳確定，自己是有資格掌握一定的分配權的。
假以時日，身為生物學家的楊銳，是否有資格在南極建一所不受愚蠢的官僚影響的科考站、種子庫乃至於基因庫呢
轉基因喧囂之日，無力拿到社會經費的科學家，是否能任性一把，做自己想做的研究呢
生物燃料盛行之時，砍掉熱帶雨林種玉米的行為，需要被振聾發聵的聲音阻止的時候，有理智發出聲音的人，是否有足夠的宣傳資本呢
又或者，當生物實驗對太空產生幻想的時候，當生物學家對深海產生幻想的時候，當生物學家需要超級計算機的時候，當生物學家需要超牛的機械和工程設施的時候，當生物學家想要圍海養魚，克隆和牛的時候
生物學家當然不必這樣做，必須這種事，其實是很少出現在科學家的字典裡的。
大部分的事情，總有委婉的轉圜的做法。
但是，生物學家也是可以任性的。
諾貝爾獎級的生物學家，自然更可以任性。
事實證明，大部分的諾貝爾獎獲得者，在社會生活中並不容易獲得任性的權利。他們反而會受到更多嚴苛的對待。
就好像你窮你有理似的，地位越高越應該吃虧的概念，差不多也是深入人心了。
楊銳並不想做一名高高在上的吉祥物，他是一名科學家，科學家同樣有資格消費高價的茶葉，住豪宅，開豪車，當然，這樣的願望，對大部分學者來說，大約是很難實現的。
就算是三十年後，學者的平均薪水也很難達到3萬美元的標準，5萬美元的薪水，如果不是專門為了錢而改換門庭的話，也差不多是有名有姓的學者的高點了。
相比之下，普洱茶倒是能帶給楊銳很多的安慰，如果每年付出百萬元來單純的用於茶葉的收入的話，這筆錢到20年後，大約能夠換成數十億元。