重生之不負韶華！
醫鬨的患者覺得自己可無辜了，完全是被鴨舌帽和記者慫恿蠱惑的嘛。
警察管患者要證據，患者還真有證據……雖然拍攝的設備又破又舊，畫質還不錯，聲音也收錄了，鴨舌帽怎麼挑唆患者醫鬨，記者鼓動患者大膽“討要公道”，這些過程都被拍錄了下來。
記者被帶到派出所時整個人都是懵逼的。
當記者需要經常暗訪拍攝的，被新聞當事人反過來“暗拍”還是從業以來第一次。
因為患者處於手術後休養期，每次都是鴨舌帽和記者主動上門，這給患者“暗拍”提了很大的便利條件，不管是鴨舌帽和記者都沒有防備一個需要在家休養的病人，兩人成功了太多次，每一次都名利雙收，時間一長就漸漸不把當事人放在眼裡了，覺得當事人可以隨便讓他們擺弄。
常在河邊走的“雙賤”，這回終於濕了鞋。
鴨舌帽是挑唆患者醫鬨，又有事後分贓的約定，直接被定義為“勒索”。
雖然這一次記者隻求新聞轟動性沒提分贓，但他人剛被帶到派出所，就有熱心群眾打來電話說要證據，證明記者和鴨舌帽不是第一次合夥乾這種缺德事——
記者這才回過神來，辯解自己是被人整了，他隻是過於追求新聞轟動性而行事過激，並沒有參與“勒索”！
可讓他自己說是被誰整了，記者支支吾吾半天又說不出具體人名。
沒辦法，缺德事乾太多了，仇人那麼多，哪能一一對上號？
最後隻能很籠統推說是“同行嫉妒”，一定是同行在搞他！
記者想把自己撇清，警察又不是那些被愚弄的當事人，哪能他說啥就是啥，鴨舌帽肯定也不同意的，有記者分擔一下罪行，鴨舌帽才能判得輕一點。
這種時候再瓷實的合作關係都不管用，一個人出於義氣扛下所有罪名那是影視劇裡才有的劇情，鴨舌帽拚命撇清自己，把罪名都推到了記者身上，一口咬死了自己沒文化不懂這樣做是犯法的，隻是聽了記者的吩咐做事。
警察最喜歡這種相互攀咬的嫌疑人了。
不攀咬怎麼暴露更多罪證？
話說多了難免就有漏洞，這次醫鬨當事人的“證據”和熱心群眾的“證據”加起來，鴨舌帽和記者誰都彆想跑。
追求新聞轟動性和主動製造事端是兩種性質，之前醫鬨報道影響不小，如今事情出現了大反轉，醫院是受害人，為了自身的名譽誓必要追究到底，不接受道歉與和解，要求依法追究責任！
昔日的名記在媒體圈裡成了人人喊打的臭老鼠，同行都怕被他連累，紛紛和他劃清界限，原單位第一時間做出開除的處理，後續會不會坐牢要看最終調查結果。
反正坐不坐牢，這位名記的事業前途都毀了，不會再有報社和電視台敢聘用他。
因為醫鬨新聞經過發酵後又大反轉，引得官媒都發文批評，以這位名記的行為作反例，呼籲建立行業規範，警惕“無冕之王”濫用手裡的權力。
“揭露社會問題，不等於製造社會矛盾。”
“手裡的筆是開了刃的利器，合理監督不等於故意傷害！”
官媒的發文說的不僅僅是“醫鬨新聞”這一件事。
網絡社交平台的興起讓許多普通網民都有了發言的渠道和平台。
普通網民發表不當言論需要負責，媒體記者為了追求新聞轟動性就胡編亂造一些報道，難道就不要負責了嗎？
就在今年，還有娛記在博客上造謠奶業集團的負責人潛規則藝人，有證據的爆料是履行“無冕之王”的職業責任，沒證據的爆料就是造謠誣陷！