諸天從暴兵哥布林開始！
韓嘯心中一狠，決定先下手為強，先回去修整幾日，隻要找到機會，立馬就把這座山寨打下來！
不過在回營之前，韓嘯看向了剛剛立功的這隻哥布林，從剛剛的表現來看，這是個哥才。
“很好，哥四十四你帶回來的情報很有用，從今以後你就叫‘雜草’了。”
在除木屋以及獠牙外所有哥布林羨慕嫉妒外加崇拜的目光中，雜草也感覺自己這一刻已經達到了哥生巔峰。
“恭喜雜草一世閣下，以後我們要多多親近呀。”看到雜草上位，木屋一世連忙過去攀關係。
“雜草兄弟，快穿上它吧。”獠牙讓手底下跟它關係最差的一個骨甲哥布林士兵脫下骨甲，然後遞給了雜草。
成為哥布林貴族就能自動領取到目前最好的裝備，這是韓嘯定下的福利規矩。
不過雜草卻毅然決然的拒絕了骨甲，然後炫耀式的向周圍所有哥布林轉了一圈，展示起自己身上剛剛讓它衝鬼門關走了回來的雜草樹枝。
“看到沒有，我的這一身衣服，才是這個世界上最厲害的戰甲！”雜草一世驕傲的說道。
事實上剛剛雜草一世在回來的路上時，就感覺自己悟了，它悟到了什麼才是最強大的戰甲！
骨甲又如何？剛剛那種情況，如果它被發現了，那麼就算是穿著骨甲肯定也死定了！
但是因為這些雜草樹枝的偽裝，讓其他人根本發現不了它，這才活了下來。
因此，雜草一世有感，這世上最厲害的戰甲，就是能夠讓自己不被發現的戰甲！
不戰，所以無敵！
它覺得自己要把這種觀念發揚光大，試試以後能不能創造出更隱蔽，更‘無敵’的…額…雜草樹枝。
不過無論怎麼說，雜草一世的這種想法還是得到了韓嘯的認可，他把這種衣服命名為‘吉利服’，雜草一世既然想要深入研究那就等它以後再慢慢研究吧。
韓嘯在這裡留下了二十隻哥布林成立了一個偵察兵斥候小隊，然後命雜草一世為這支小隊的管理者。
它們主要就是負責監視這座山寨，如果可以，試著搞清楚這個山寨的一切人員動向。
在韓嘯帶著其它哥布林們回營後，留下來的這二十隻哥布林全都圍上了雜草一世。
一是開始狂拍新上司的馬屁，不斷歌頌雜草一世剛剛是多麼狡詐（這個詞在哥布林的語言觀裡是個褒義的）。
同時也期望自己也能夠獲得一套由雜草一世親手製作的吉利服。
——————————
暫不說斥候小隊跟吉利服的事情。
韓嘯回營後分配哥布林們在營地周圍布置一些防禦，就自己進入房間裡思考怎麼應對山寨的事情。
現在沒有找到可以直接與能量點兌換的物資，這就代表著像遊戲裡那樣幾千幾萬大規模召喚哥布林最終形成哥布林海的時候還遙不可及。
不能大規模暴兵，韓嘯現在就連個山賊山寨都橫推不了。
依靠每天簽到以及碰運氣完成新手成就送的那些哥布林根本就是杯水車薪，誰也不知道當那個山寨發現自己後，他們不會去找其他人類幫助。
所以韓嘯現在迫切能夠瞬間將戰力提高的方法，好讓他迅速把山寨打下來！
迅速提高戰力的方法存在嗎？當然存在！
那就是召喚英雄！
召喚英雄能夠迅速提高戰力，可其中的風險韓嘯卻不敢保證，但是一想到英雄的重要性，反正遲早都要召喚，那麼這風險就是一個遲早都會麵對的東西！
是苟著慢慢發展？還是召喚英雄搏一搏？
“瑪德！招了！”韓嘯一咬牙，下定決心。
他都穿越了如果還這樣瞻前顧後，這豈不是太慫了！
不過召喚英雄有風險，他就得做一些可以規避部分風險的前期準備才行。
玩遊戲建號時，係統會提前給出幾道心理選擇測試題，來測試與玩家最相近的動漫人物是哪一位，之後會拿出其中最相近的五位讓玩家選一個。
有些像某些心理測試軟件會通過測試得出你前世是誰誰誰那種，通過這種方式選出的動漫人物，一般玩家都能買賬，畢竟相近數高，怎麼不會反感。
這個設定同樣也是韓嘯的機會所在。
那種選擇測試題題目數量是玩家可以直接選擇的，不過一般玩家做上五六道就急著選擇英雄了，當然如果是比較閒的玩家，做上個幾百道題選出一個最適合的英雄也可以。
而韓嘯則打算把兩千道測試題全部做完！而且每一道題他都會認真去做！
他就不信了！把這兩千道題全部做完後，還會出現跟他三觀不合的英雄！在大家性格相近喜好相近的情況下，成為朋友的幾率絕對不會小！
最起碼，應該也不會發生韓嘯最不願意發生的那種事。
提出題庫，韓嘯看了起來。
“請問如果你是童話故事‘皇帝的新裝’中的那位皇帝，在結尾時民眾因為一個孩子而揭穿了那兩個騙子的謊言，你回到皇宮後會怎麼做？”
“a立馬處決那兩個騙子”
“b驅逐那兩個騙子”
“c重賞那兩個騙子”
當韓嘯看到這道題後下意識的就想選a，但是他突然又停了下來。
這些選擇題事關重大，他必須要認真的回答，每一個回答也絕對要是他內心深處最真實才行，否則如果最終召喚出來的英雄與他偏差值過大，沒準真會要命。
因此韓嘯沒有馬上選擇，而是在內心深處默想如果自己真的是那皇帝，設身處地，自己最真實的做法會是什麼樣的？
在認清自己的選擇後，韓嘯有了決定。
“我選c，重賞那兩個騙子。”
下一題。
“請問你喜歡下麵哪種類型的妹子。”
“a蘿莉”
“b少女”
“c禦姐”
“d女王”
韓嘯在後麵c跟d裡麵糾結了許久許久，沒錯，韓嘯是個禦姐控，而且是深度哪種~害羞~
繼續。
“請問如果你需要拯救一個人時，是否接受犧牲其他無辜者？”
“a接受”
“b不接受”