青鸞喝了一口水，問直播間的觀眾們“大家說說看，她的話問題在哪裡？”
彈幕裡一片驚奇。
【蘋環】等等，她的意思是，【隻要女人不追求美，就沒有男人能以美的名義傷害女人】？！
【朝日離】男人是否以美的名義傷害女人，是男人來決定的，不是女人不追求美能決定的啊！
【敏銳和銘記】多少女人不化妝也被人以美的名義攻擊過，化妝也被這樣攻擊過！
李昭很想捧腹大笑“這人以為的，【隻要碗裡沒有香菜，你就殺不死我】。”
“可現實卻是【我不吃牛肉】。”
這是一個梗，詳情請見抖音。
李昭銳評“她就是在貫徹【醜女策略】，二者邏輯一模一樣。來看她的下一段話。”
【喜歡食羊樹的胡尚榮】我們減少開支隻是為自己省錢，而且女人還可以吃美食，還可以運動和各種愛好，這些都是花錢的。
李昭“……大家看出問題了嗎？”
彈幕震驚了。
【青提杏子】不是，從理財的角度看，化妝的開支少了，美食、鍛煉的開支加了，總開支不是沒變嗎？
【曆史小孩】一個人零花101novel.com0，以前是100買化妝品，100吃美食，現在是101novel.com0吃美食，還是花了101novel.com0，這錢省了個寂寞？！
李昭“或許在她眼裡，花錢吃美食比花錢買化妝品更劃算，她自己覺得自己省了錢，做了自己喜歡的事。”
“但事實上沒省下什麼錢，因為被省下來的錢，花到了其他地方。”
李昭道“冷知識，讓你花錢買化妝品是男權的陷阱，讓你花錢鍛煉、買美食，也可能是男權的陷阱。”
“因為隻要錢花出去，受益的都是資本，是男權。隻是區彆在於以前讓化妝品公司受益，現在讓食品公司受益。”
“有人覺得自己買化妝品受益，化妝品公司覺得自己賣化妝品受益。”
“有人覺得自己買美食受益，食品公司覺得自己賣美食受益，雙方各取所需，大家都受益，到底誰吃虧了呢？說不準。”
李昭繼續放ppt。
【喜歡食羊樹的胡尚榮】當我們不在乎美，吃喝不是更自由？就不會有人為了美而減肥節食。
李昭“第一，你在乎美，不代表你吃喝不自由，這是兩碼事。我以前一個朋友也化妝，但她平時照樣大吃大喝。”
“有人為了美而減肥節食，那是她個人問題，你非親非故的說說害處，勸兩句就得了，不要隨便對人家指指點點，給彆人當爹。”
李昭又放上來一個二極管的蠢話“這裡還有一個主觀主義者，一個二極管。”
【隻好女色的女人】男人可以不做的，女人同樣。職場隻強調女人化妝，沒有要求男人，直觀利益場上的還不能說明問題嗎。
李昭“哦，直觀利益？我怎麼記得商業禮儀是要求男人也化妝的，隻是不能太過分了。”
“男人可以不做的，女人確實可以不用做，但女人用不用做一件事，一定是出於自己的考量，而不是以男人做不做為決定性因素。”