【7號玩家請發言。】
“我的兩個金水都說3號玩家是好人，8號玩家都篤定的說3號是好人了，可能我真的盤錯了，我說一下我為什麼懷疑3號吧。”
“我警上聽3號玩家前半段發言還好，但3號聊2號和12號出狼那一句，我感覺他可能再的墊飛我。”
“你們說1號在拉4號玩家的票，但我感覺1號的發言，好像知道4號玩家肯定會上票給他一樣，所以我當時覺的4號玩家可能和1號是狼隊友。”
“我覺的1號悍跳給警下的兩個人發金水，是在博他們的好感，拉他們倆個的票，餘下的那個4號玩家就有可能是他的狼隊友。”
“狼坑，我覺的1號和9號是定狼”
“9號的問題和1號很像，你既然認為我是狼人，你的狼坑怎麼會沒有4號玩家的？你認為警下不開狼麼？”
“會不會4號玩家真的是他的狼隊友，他下意識的忽略了？反正他這個視角，肯定不是好人的閉眼視角。”
“1號把3號玩家打成我的狼隊友也很奇怪，3號的那個發言，我有必要和他強做對立麵麼？”
“最後的兩個狼人可能在4號、5號和12號裡麵。”
“12號可能是警下的那個衝票的狼人。”
“4號我剛才已經說了，他有可能是被迫上票給我的，他上給1號就是認狼。”
“5號玩家今天竟然還能認為2號是個好人的？這個發言太奇怪了。”
“8號玩家你分析一下吧。”
【8號玩家請發言。】
“這局1號、9號和12號肯定是三張定狼牌。”
“最後的那個狼人可能是這個4號吧？雖然他的發言在我聽來很不好，但他至少是給我上票了，先不把它直接打死。”
“首先我和3號玩家說一下，你知道7號玩家應該是個真熊的，7號玩家的發言可遠遠比1號的發言好。”
“你如果是一個好人，你是第一個攻擊1號玩家，堅定認為1號是狼人悍跳的，7號玩家懷疑你是狼人，他的真熊麵應該是上升的，狼人肯定不會懷疑你，隻有多疑的閉眼熊牌才會覺的你有問題。”
“所以你冷靜想一下，誰才是真的熊。”
“你的邏輯基本都是正的，所以我依然認為你是好人，但你警下的結論肯定不對。”
3號玩家這張牌對話一下就好，給他一個回頭的理由，他自己可能就站回來了。
“9號玩家警上麵對我的壓力，他已經緊張了，邏輯盤的稀爛，要知道他可是最後一個才發言的。”
“怎麼得出來6號、7號和8號可能是三狼的？”
“且他打5號的邏輯就像11號玩家說的，是在裝不懂，那個邏輯很難理解麼？那你是怎麼來到半決賽的？”
“最後就是他警下的發言，視角中依然是沒有4號的。”
“所以9號玩家一定是個狼人牌。”
“12號玩家為什麼是狼人呢？”
“首先警下大概率是要有1號玩家的狼隊友的，其次他的上票邏輯倒果為因了。”
“他聊，1號玩家是狼人，大概率不會保11號做低自己的身份。”
“但事實的情況，是因為1號保下11號，看起來像是開眼的，所以不做好，而不是他冒著不做好的風險去保這個11號。”
“所以當你提出來這個上票邏輯的時候，我就知道你是在編發言，好人不可能會有這種邏輯。”
“所以你也是個狼人。”
“大家可能問？為什麼我已經打警下的12號玩家是狼人了，怎麼還去懷疑上票給我的4號呢？”
“其實就是他的上票邏輯我很不滿意。”
“他是打11號玩家是鐵狼的，而我是警上唯一保下11號玩家的，他怎麼可能在警上的時候，認為我是個好人，給我上票呢？”
“我保下來了他認為的鐵狼人，在他的邏輯裡，不應該是‘這個8號能保狼人的？他可能是個狼’，這才對。”
“他警下認為我是狼人，依然沒有想到這一點，他對我保下11號是個好人沒有一點反應的，好人怎麼可能這麼不敏感呢？”
“所以他上票給我的邏輯不對，警下他想要回頭的邏輯依然不對。”
“所以我懷疑4號玩家也不好。”
“1號為什麼是狼人，我就不多聊了，都已經被場上的好人聊了好多遍了。”
“5號玩家，你認為1號玩家沒有狼隊友，肯定不是，你想想，1號警上的的那個發言被全場打不是很正常的事情麼？”
“1號玩家如果沒有隊友，警下怎麼會有這麼多人給他打煽動？”
“警上他的發言，正常好人都不會站邊他，即便是他的狼隊友，除了9號這種直接被我點出來的，有誰敢說1號是預言家的？”
楊旭對話5號，希望他能站對邊。
“狼坑我給大家點出來了，大家可以考慮一下對不對，你們可以懷疑我，但請相信自己的邏輯。”
“過了，出這個1號。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
“所有人發言結束，警長歸票1號，請所有人帶盔投票”
2號、4號、6號、7號、8號、10號、11號投票給1號。
1號、5號、9號、12號投票給7號。
3號玩家棄票。
5號選手75票出局，請選擇是否發動技能。
4號竟然上票給1號？這不是認狼麼？7號一直懷疑他，楊旭都把他打死了，投著一票能洗清身上的疑點？難道4號真的是個好人？
也不像啊，這種情況好人也不應該上票給1號。
楊旭認為4號和7號不能是見麵的關係。
請1號選手發表遺言。
【1號玩家請發遺言。】
“8號玩家的發言，聊的真好，我都以為我是個狼人了。”
“唉，8號玩家是個狼人，煽動發言真的很強，我被抗推隻能怪我能力不夠。”
“我警上沒有聊這個3號玩家的原因，是因為他在後麵發言，我想聽他的發言以後再去聊，位置學這東西一點都不準。”
“我拿預言家或者熊牌，就很不喜歡盤位置學，那位置學打人很容易打到好人身上，我隻會聽發言來定義他的身份，後麵的選手硬說我要盤這個邏輯，就很好笑。”
1號玩家這裡就屬於混淆概念了，位置學肯定不是硬邏輯，但他是個大概率事件，在沒有聽到後置位發言，沒有信息的時候，肯定要考慮一下位置學的。
碰見6個以上連續好人的時候，適當懷疑才是正常的，因為這種情況出現的概率太低了。
“還有啊，8號玩家怎麼把4號玩家打成我的狼隊友的？4號是我的狼隊友，我能不吃警徽的？”
“你們看這個票型，4號玩家上票給1號，卻發言站邊我，他最後的出票還是上給我，這能是我的狼隊友？他隻能做成7號和8號的狼隊友。”
“他是填我狼坑的倒鉤狼人，且8號玩家都已經把他打死了，他還能衝票給我的？”
“4號、7號和8號肯定是三張狼人牌。”