一項政策的好壞不應該總是去讓一部分百姓去承擔這其中的損失；
這就是統治者的無能；
落後就是落後，不管什麼客觀存在的原因；
就像是打仗一樣，你說明明你的軍隊那是非常的有實力，但是隻不過大意了，被小國偷襲，實在是偷襲者的卑鄙無恥；
在給我一次機會，我肯定能夠碾壓它；
但是這妨礙這場戰役的最終結果嗎？
死去的士兵能活過來嗎？不管什麼理由，大意不大意的，跟不上時代的發展就是你領導階級的問題；
這天底下沒有後悔藥，也沒有早知道這三個字；
輸了就是輸了，死了就是死了；
為什麼要對你寬容？
你有什麼麵子，難道可以讓時間倒流嗎?
客觀事實就是事實，馬後炮是沒用的，自明開始漸漸的落後於世界；
不得不說，那個驅除韃虜，恢複中原的開國皇帝在許多基本政策上都給後人留下了許多的大坑；
不管是出於什麼樣的政治目的，從宏觀角度上開曆史的倒車那是容不得的；
就比如這殉葬製度；
有的時候你會發現明朝的開國皇帝他的行為感覺充滿了矛盾，讓人愛不得恨不得；
厭惡不了更加喜歡不起來；
他很重視百姓這是毋庸置疑的，可是在一定程度上又不將底層百姓的性命當回事，就比如那殉葬製度；
宮女太監完全沒有生命保障，因為是奴仆所以就不算是百姓了？
開國皇帝說他崇尚節儉，他喜歡王子犯法與庶民同罪，看不得任何官員以任何手段去壓迫百姓；
可是他自己的孩子暴虐無度，荒淫無道，經常性的伺候他們宮人身上的疤痕那是一道接著一道，他的皇子像是一座大山一樣壓的封地裡麵的百姓喘不過氣來；
但是因為朱元璋重視親情，沒有人敢去觸碰他的逆鱗；
可以說很多都是畜生行徑，但是朱元璋重視親情啊，就覺得自己的小崽子一個比一個乖的不得了；
為了他們的子孫後代還可以享受榮華富貴，國庫裡麵的錢就更加的偏向於皇室；
他的愛民會讓一些受到皇子壓迫的百姓如鯁在喉，不能否認洪武大帝是一個好皇帝，但是愛民和愛自己的子孫後代比起來。
那麼讓位的不是他口中很重視的百姓……
也許是對封建皇帝的苛求，但你若沒有給這麼大的希望，誰也不會去在意。
畢竟壓在百姓身上的皇親國戚他們已經習慣了。
皇子王爺，天潢貴胄。
就算是朝中的一品大臣都不敢隨意的去招惹，一群小老百姓們能怎麼樣？
但有些時候就是一股怨念，一股惡氣。
你說你最在乎底層的百姓們，可是你殺了貪官一批又一批，為什麼貪官還那麼多？
而且有些明明就是好官，他在為我們老百姓做事情啊，為什麼皇帝說殺就殺了呢？
而那些王爺如此的殘暴，不把百姓當做人看待。
洪武帝你不是最討厭的就是這種人嗎？
遇到這種人不是會殺了給百姓一個公道嗎？
為啥您會視而不見，雖說雖說…這是您的子孫後代您應該會有所偏愛。
可是他們如此的過分，一點兒小懲大誡都沒有嗎？