“各單位，各鄉鎮的人過來交錢的時候，也是直接送到這房間裡的···”
這就麻煩了。
全縣十幾個鄉鎮，一百多個單位、學校，就算按一個單位來一個人來算，也得將近兩百人知道這間屋子。
萬一單位為了安全，來的是兩個及兩個以上的人，弄不好人數得五百靠上···
我又陷入了沉默。
這他麼還怎麼秘密的查，大張旗鼓都不一定能搞得定呢。
從知情人這個角度沒辦法入手，那就換個方向吧。
“孫伯伯，據我所知，財務上都有製度，下班之前，所有的錢款都必須鎖起來，就算沒有保險櫃，也得找個櫃子吧。”
“這個···”
“據民政局那邊兒說，這筆款子粗略的算來隻有十七萬多，但是各種麵值的都有，堆起來有好大一堆，什麼櫃子都裝不下。”
“庫房裡的那些櫃子，原本都已經裝滿了東西，騰出來再裝這些錢太過於費事兒。”
“而且，那些櫃子基本上都沒有上鎖，放在桌子上和裝在櫃子裡基本上沒什麼區彆。”
呃，這個事兒我不好評論。而且目前來看，民政局的這個解釋倒也算合理，除了有點不太符合財務製度之外，倒也沒什麼明顯的疑點。
“孫伯伯，那個鞋印···，你們局技術科是什麼結論？”
“那是小半個雙星運動鞋的鞋印，技術科分析是一個四十一碼的雙星鞋，鞋的主人應該是一個一米七五左右的男性，體重大概七十到八十公斤。”
雙星鞋是這時候很流行的大眾運動鞋品牌，很多人都有可能買上一雙，這條線索，聊勝於無吧。
哎？我忽然想到一個問題。
老孫剛剛說那個財務科長在下班前，是把房間打掃了一遍的，為什麼公安局才取到了小半個鞋印？
不應該有很多鞋印的麼？
就算第二天進去了很多人，把鞋印弄亂了，但老孫不是說那個財務科長發現錢丟了之後，就立刻命令大家不要亂動，不要靠近庫房中間的桌子了麼？
這樣還不能提取到更多的鞋印麼？
我把這個問題提出來之後，老孫解釋道。
“這個鞋印不是在庫房裡麵提到的···”
按老孫所說，小偷在偷走捐款之後，似乎還很好整以暇的把房間打掃了一遍，結果讓他們在房間裡沒有找到任何的痕跡。
但這個庫房有一個接近二十公分高的門檻，應該是為了擋耗子用的，平時沒人會故意在上麵踩一下，知道這回事兒的人都是一腳就跨過去了。
但那天的小偷不知道是出於什麼原因，在這上麵踩了一腳，留下了痕跡，而且在打掃房間毀滅痕跡的時候，還偏偏忘記了這裡。
“能確認就是小偷留下的？”
“基本能確認。財務科的科長說那幾天，因為屋裡麵堆了不少錢，民政局的人都為了避嫌，連庫房的門口都不怎麼去了。”
好吧，如果是這樣的話，這鞋印兒估計還真是小偷留下來的。
但是那小偷能細心到偷完東西還把屋裡麵打掃一遍···
這腳印兒是有意還是無意留下來的，還真是兩說。
“民政局院子裡養的有狗麼？”
“有，但是半夜沒聽見狗叫。”
得，這小偷估計還懂的怎麼訓狗。
哎，我忽然想起來一個似乎忽略的問題。
“那些錢，堆起來有多高，一共有多重？你們判斷這些小偷，是一個人，還是好幾個人？”
“這個···，我們找銀行幫了忙，如果這些錢全是一元的，大概是八十公斤，但如果全是一毛的，那就是八百多公斤。”
“這些錢當中還有不少的硬幣，所以我們估計最少也得一百多公斤，也就是說，可能有三百斤左右的重量。”